سُجل باستخدام Seedance 2.5 في 2026-10-22. عينة واحدة وليست ضمانا للجودة أو زمن الاستجابة.
عرض التعليمات
One continuous four-second studio shot of a clear glass with orange citrus drink and ice on a gray stone pedestal, lemon wedge and green leaf beside it, turquoise background. Slow subtle clockwise camera orbit; keep the entire glass visible and preserve its shape and drink color. Tiny bubbles rise. No cuts, new objects, hands, text, logos, music or speech. Silent video.
{
"model": "seedance-2.5",
"prompt": "One continuous four-second studio shot of a clear glass with orange citrus drink and ice on a gray stone pedestal, lemon wedge and green leaf beside it, turquoise background. Slow subtle clockwise camera orbit; keep the entire glass visible and preserve its shape and drink color. Tiny bubbles rise. No cuts, new objects, hands, text, logos, music or speech. Silent video.",
"duration": 4,
"resolution": "480p",
"aspectRatio": "16:9",
"generateAudio": false,
"metadata": {
"content": []
}
}
سُجل باستخدام Seedance 2.5 في 2026-10-22. عينة واحدة وليست ضمانا للجودة أو زمن الاستجابة.
عرض التعليمات
One continuous four-second product shot between the supplied frames. Keep the glass, ice, pedestal, lemon wedge, green leaf, turquoise background and camera position stable. Pour orange drink from above, raise its level to the final frame, and stop pouring. No cuts, new objects, text, logos, music or speech. Silent video.
{
"model": "seedance-2.5",
"prompt": "One continuous four-second product shot between the supplied frames. Keep the glass, ice, pedestal, lemon wedge, green leaf, turquoise background and camera position stable. Pour orange drink from above, raise its level to the final frame, and stop pouring. No cuts, new objects, text, logos, music or speech. Silent video.",
"duration": 4,
"resolution": "480p",
"aspectRatio": "adaptive",
"generateAudio": false,
"metadata": {
"content": [
{
"type": "image_url",
"role": "first_frame",
"image_url": {
"url": "https://api.apihop.ai/generated/364459846248173568/0.png"
}
},
{
"type": "image_url",
"role": "last_frame",
"image_url": {
"url": "https://api.apihop.ai/generated/364460494205222912/0.png"
}
}
]
}
}
سُجل باستخدام Seedance 2.5 في 2026-10-22. عينة واحدة وليست ضمانا للجودة أو زمن الاستجابة.
عرض التعليمات
Use the image for product identity and the video only for slow clockwise camera motion. One continuous four-second studio shot of a clear glass with orange citrus drink and ice on a gray stone pedestal, lemon wedge and green leaf beside it, turquoise background. Slow subtle clockwise camera orbit; keep the entire glass visible and preserve its shape and drink color. Tiny bubbles rise. No cuts, new objects, hands, text, logos, music or speech. Silent video.
{
"model": "seedance-2.5",
"prompt": "Use the image for product identity and the video only for slow clockwise camera motion. One continuous four-second studio shot of a clear glass with orange citrus drink and ice on a gray stone pedestal, lemon wedge and green leaf beside it, turquoise background. Slow subtle clockwise camera orbit; keep the entire glass visible and preserve its shape and drink color. Tiny bubbles rise. No cuts, new objects, hands, text, logos, music or speech. Silent video.",
"duration": 4,
"resolution": "480p",
"aspectRatio": "16:9",
"generateAudio": false,
"metadata": {
"content": [
{
"type": "image_url",
"role": "reference_image",
"image_url": {
"url": "https://api.apihop.ai/generated/364460494205222912/0.png"
}
},
{
"type": "video_url",
"role": "reference_video",
"video_url": {
"url": "https://api.apihop.ai/examples/seedance-2-0/2026-10-03/364460440891424768-text-to-video.mp4"
}
}
]
}
}
سُجل باستخدام Seedance 2.5 في 2026-10-22. عينة واحدة وليست ضمانا للجودة أو زمن الاستجابة.
عرض التعليمات
Animate the supplied first image. One continuous four-second studio shot of a clear glass with orange citrus drink and ice on a gray stone pedestal, lemon wedge and green leaf beside it, turquoise background. Slow subtle clockwise camera orbit; keep the entire glass visible and preserve its shape and drink color. Tiny bubbles rise. No cuts, new objects, hands, text, logos, music or speech. Silent video.
{
"model": "seedance-2.5",
"prompt": "Animate the supplied first image. One continuous four-second studio shot of a clear glass with orange citrus drink and ice on a gray stone pedestal, lemon wedge and green leaf beside it, turquoise background. Slow subtle clockwise camera orbit; keep the entire glass visible and preserve its shape and drink color. Tiny bubbles rise. No cuts, new objects, hands, text, logos, music or speech. Silent video.",
"duration": 4,
"resolution": "480p",
"aspectRatio": "adaptive",
"generateAudio": false,
"metadata": {
"content": [
{
"type": "image_url",
"role": "first_frame",
"image_url": {
"url": "https://api.apihop.ai/generated/364459846248173568/0.png"
}
}
]
}
}
لم يتم التحقق من السعر المرجعي بشكل مستقل. راجع أسعار الناشر الحالية ووحدات الفوترة والشروط المطبقة قبل مقارنة التكاليف.
تحويل النص إلى فيديو باستخدام Seedance 2.5
ولّد فيديو من تعليمات نصية باستخدام Seedance 2.5 على API Hop. صف المشهد والحركة واختر إعدادات الإخراج وأنشئه دون وسائط مرجعية.
تحويل النص إلى فيديو: المدخلات والإعدادات
ابن مشهدا حول عنصر رئيسي وسلسلة أحداث مرتبة. يتيح Seedance 2.5 مساحة لتطور تسلسل أطول، لكن ينبغي أن تظل التعليمة واضحة بشأن من يقوم بالفعل وما الذي يتغير وأين توجد الكاميرا.
فعل العنصر وحركة الكاميرا
صف فعل العنصر بصورة مستقلة عن مسار الكاميرا. مثلا، أبق المنتج ثابتا بينما تقترب الكاميرا، أو اتبع شخصية تمشي بينما تتراجع الخلفية. حدد ما ينبغي أن يظل قابلا للتعرف مع تغير زاوية الرؤية.
تسلسل يناسب 4-30 ثانية
للمقطع الأطول، قسم الموجز إلى بداية وتطور ونهاية، مع نطاقات زمنية تقريبية عندما تفيد. اختر مدة صحيحة من 4 إلى 30 ثانية أو -1 للمدة التلقائية؛ فالتعليمة المفصلة لا تتجاوز مدة مختارة صراحة.
اختر شكل الإطار والمدة والصوت
اختر نسبة الأبعاد المناسبة للوجهة ودقة 480p أو 720p أو 1080p. لا يقبل Seedance 2.5 دقة 4k في هذه الواجهة. الصوت المولد اختياري؛ صف الأجواء أو أصوات الحركة أو الحوار إلى جانب الأحداث البصرية المصاحبة لها.
التوليد السمعي البصري المشترك ومراجعة المخرجات
يستطيع Seedance 2.5 توليد الصوت مع تسلسل الصور. صف الأجواء والمؤثرات والحوار بترتيب الأحداث، ثم افحص الانتقالات السمعية البصرية عبر المقطع. الصوت المولد مفتاح إخراج؛ أما الصوت المرجعي فمدخل وسائط يعتمد توفره على الوضع.
المدة: عدد صحيح من 4 إلى 30 ثانية أو -1 للمدة التلقائية؛ وافتراضيا 5 ثوان.
الدقة: 480p أو 720p أو 1080p؛ ولا تدعم 4k.
نسبة الأبعاد: 16:9 أو 9:16 أو 1:1 أو 4:3 أو 3:4 أو 21:9 أو adaptive.
الصوت المولد: مفتاح مستقل، دون حاجة إلى مرجع صوتي للتوليد من النص فقط؛ والإخراج MP4.
تحويل النص إلى فيديو: مراجعة المخرجات
قيم باستخدام المدة ووضع الإدخال وإعدادات الصوت المقصودة لمقطعك الفعلي. انتبه خصوصا إلى ترتيب الأحداث والاستمرارية في التسلسلات الأطول؛ فالعروض التوضيحية لا تثبت جودة أو زمن استجابة أو معدلات نجاح مضمونة.
الالتزام بالتعليمة ووضوح الحركة
قارن التسلسل بالترتيب في التعليمة. تحقق من عدم حدوث الأفعال اللاحقة مبكرا جدا، وبقاء العنصر قابلا للتعرف، وعدم تحول حركة الكاميرا إلى تشوه أو حركة جسم غير مقصودين.
الاستمرارية الزمنية والتوقيت السمعي البصري
شاهد المقطع كله، بما في ذلك الانتقالات بين الأحداث. افحص تغير الأيدي والتلامس مع الأجسام وهندسة الخلفية. عند تفعيل الصوت، قارن بدايته ونهايته بالفعل المرئي المقابل بدلا من مراجعة الصوت بمعزل عنه.
راجع المقطع المكتمل قبل التعديل
انتظر حتى تبلغ المهمة المقبولة حالة COMPLETED مع مخرجات قبل الحكم على النتيجة. طلب تسلسل أطول ليس سببا لإعادة إرسال المهمة نفسها وهي ما تزال معلقة.
إذا لم يستطع النص تحديد التكوين المقصود بصورة موثوقة، فانتقل إلى صورة للإطار الأول. وإذا اعتمد الموجز على مظهر قائم أو مثال لحركة الكاميرا أو صوت، فانتقل إلى المراجع متعددة الوسائط بدلا من اعتبار نتيجة سابقة سياقا ضمنيا.
سجل المدة الكلية وإعادة العمل والتكلفة الفعلية
استخدم مجموعة مهام ثابتة لتسجيل الزمن من الإرسال إلى النتيجة وعدد المراجعات ورسوم الحساب. ميز بين الانتظار واكتمال المهمة والقبول البشري. حدد جودة وميزانية مقبولتين قبل زيادة الحجم، بدلا من اعتبار فترة انتظار واحدة تقديرا ثابتا لسرعة الخدمة.
طلب API وتتبع المهمة
أرسل طلب الوضع الحالي إلى POST /v1/video/seedance، ثم استعلم عبر GET /v1/jobs/{jobId} باستخدام معرف المهمة المعاد. انتظر حالة COMPLETED مع وجود مخرجات قبل استخدام النتيجة؛ ففحص مهمة قائمة لا يتطلب إرسال توليد آخر.
الأسئلة الشائعة لتحويل النص إلى فيديو باستخدام Seedance 2.5
هل يتذكر الطلب النصي فقط الفيديو السابق؟
لا. يستخدم الطلب الجديد تعليمته وإعداداته الحالية، ولا يستخدم النتيجة السابقة كسياق خفي. لجعل فيديو مختار يوجه النتيجة التالية، قدم عنوان فيديو يمكن الوصول إليه في وضع المراجع متعددة الوسائط وحدد ما ينبغي أن يضيفه.
هل يؤدي إيقاف الانتظار إلى إلغاء مهمتي المرسلة؟
لا. إنهاء الانتظار المحلي لا يلغي توليدا مقبولا. استأنف انتظار المهمة القائمة بالحساب الأصلي لاستعادة تحديثات الحالة، بدلا من إرسال توليد آخر لتأكيد التقدم.
هل يستطيع Seedance 2.5 توليد صوت من تعليمة نصية فقط؟
نعم. الصوت المولد إعداد إخراج اختياري، ولا يتطلب تحويل النص إلى فيديو مرجعا صوتيا. صف الأجواء أو المؤثرات أو الكلام المطلوب، ثم افحص توقيتها ومحتواها في المقطع المكتمل؛ فتفعيل الصوت لا يضمن الدقة التامة لكل صوت مطلوب.
هل يمكنني تضمين صورة منتج في طلب تحويل النص إلى فيديو؟
ليس في هذا الوضع. استخدم تحويل الصورة إلى فيديو لتحريك صورة بداية واحدة، أو المراجع متعددة الوسائط عندما توجه الصورة المظهر دون تحديدها إطارا حديا.
هل تستخدم صفحات Seedance 2.5 الأربع قيما مختلفة لمعامل النموذج؟
لا. تستخدم أوضاع الإدخال الأربعة جميعها model: seedance-2.5، وترسل مهمة فيديو غير متزامنة إلى POST /v1/video/seedance، وتستعلم عبر GET /v1/jobs/{jobId}. لا تستبدل قيمة model في API بوضع الصفحة أو اسم العرض أو معرف نموذج آخر.
ما المدد وإعدادات الإخراج التي يدعمها Seedance 2.5؟
تقبل الواجهة الحالية مددا صحيحة من 4 إلى 30 ثانية أو -1 للمدة التلقائية، وافتراضيا 5. الدقات هي 480p و720p و1080p، ولا تشمل 4k. النسب هي 16:9 و9:16 و1:1 و4:3 و3:4 و21:9 وadaptive؛ وتتطلب مدخلات الإطار الأول/الأخير القيمة adaptive. الصوت المولد مستقل والإخراج MP4 فقط.
كيف أشخص أخطاء المصادقة أو الرصيد أو التوليد؟
تحقق من مصادقة Bearer والرصيد والوصول إلى النموذج seedance-2.5 والمدخلات المطلوبة للوضع المختار، ثم تحقق من إمكانية الوصول إلى الوسائط. احتفظ بالخطأ كاملا ومعرف المهمة، وميز بين فشل الإرسال والمهمة المعلقة وفشل المهمة بدلا من استنتاج السبب من رمز رقمي واحد.
تحقق من السعر بحسب الدقة والمدة ووجود مدخل فيديو في قسم أسعار هذه الصفحة، ثم طابق الرسوم الفعلية مع سجلات الحساب. عدم توفر سعر لا يعني التوليد المجاني؛ ولا تطبق أسعار إصدار آخر أو تسعير النماذج النصية على مهمة الفيديو هذه.
نموذج من ByteDance لتوليد الصوت والفيديو معًا بصورة أصلية
نصنّف Seedance 2.5 كنموذج AI لتوليد الصوت والفيديو، موجه لصناعة الفيديو والإعلانات والسرد متعدد اللقطات. أصدرت ByteDance هذا الإصدار رسميًا في 31 يوليو 2026، مع التركيز على تحسين توليد الفيديو الطويل والمراجع متعددة الوسائط والتعديل المستهدف للفيديوهات الحالية.
بخلاف النماذج التي لا تولّد من النص سوى حركة بسيطة، يسعى Seedance 2.5 إلى فهم المتطلبات الإبداعية الكاملة. يمكنك مثلًا طلب تسلسل متصل لشخص يمشي من مكتب إلى الشارع، مع وصف أفعاله وحركة الكاميرا وأصوات البيئة والانتقالات بين المشاهد.
نرى أن التغيير الأساسي في Seedance 2.5 لا يقتصر على جودة الصورة، بل يتيح لصنّاع المحتوى إنجاز قدر أكبر من الإنتاج في مرة واحدة. لكنه لا يستبدل الإخراج والمونتاج البشريين بالكامل، خصوصًا مع التفاعلات المعقدة بين الشخصيات والحوار المقيد والحركات الدقيقة. تظل مراجعة النتيجة النهائية ضرورية.
نموذج سرد يدعم توليد 30 ثانية وجولات متعددة من تمديد الفيديو
يرفع Seedance 2.5 الحد الأقصى لتوليد الفيديو الواحد من 15 ثانية في الجيل السابق إلى 30 ثانية، ويدعم تمديد القصة بجولات متتابعة. هذا التحسين مهم نسبيًا لإنتاج المسلسلات القصيرة والإعلانات السردية وفيديوهات ترويج المنتجات.
كنا نحتاج سابقًا إلى توليد عدة لقطات منفصلة من 8 ثوانٍ أو 15 ثانية ثم وصلها في برنامج مونتاج. وتظهر عندها مشكلات مثل تغير ملابس الشخصيات وعدم اتساق الإضاءة أو عدم اتصال الحركة بين اللقطات.
مع Seedance 2.5، يمكن تجربة وصف بداية القصة وتطورها ونهايتها في مقطع واحد مدته 30 ثانية. مثلًا، يدخل شخص مقهى، ثم يمشي إلى المنضدة ويتسلّم قهوته، ثم يغادر في لقطة تتبّع.
ننصح بعدم اشتراط توليد 30 ثانية في كل مرة. فقد تكون 8 ثوانٍ أو 10 ثوانٍ أسهل ضبطًا وأقل تكلفةً للقطة مقرّبة بسيطة لمنتج. أما الفيديوهات التي تمتد دقائق فتحتاج إلى جولات تمديد متعددة؛ لا يولّد طلب API واحد عدة دقائق مباشرةً.
نموذج فيديو يدعم 50 مادة مرجعية متعددة الوسائط والتعديل المستهدف
يمكن أن يستخدم Seedance 2.5 حتى 30 صورة و10 فيديوهات و10 مقاطع صوتية في عملية توليد واحدة، بإجمالي لا يتجاوز 50 مادة.
نرى هذه القدرة مناسبة للمتطلبات البصرية الواضحة. فقد يحتاج إعلان علامة تجارية إلى صور المنتج وأسلوب العلامة ومظهر الشخصية وتوزيع المشهد وحركة الكاميرا معًا؛ وقد يحتاج مسلسل قصير إلى مظاهر وأصوات عدة شخصيات ومشاهد محددة.
يمكن استخدام الصور لتثبيت مظهر الشخصيات والمنتجات، والفيديوهات لوصف الحركة أو التصوير المطلوبين، والصوت لتوفير المراجع الصوتية. يجمع النموذج هذه المواد مع التعليمة لفهم علاقاتها، بدلًا من وصلها ببساطة.
يدعم Seedance 2.5 أيضًا تعديل المحتوى وفق التوقيت. يمكنك طلب تغيير الحركة أو التصوير أو الخلفية في جزء محدد، مع الحفاظ على الأجزاء الأخرى قدر الإمكان. نرى ذلك أقرب إلى سير الإنتاج الفعلي من إعادة توليد الفيديو كله لكل تعديل.
أداة Seedance 2.5 عبر الإنترنت وAPI في API Hop
نريد عبر API Hop مساعدتك على تجربة قدرات Seedance 2.5 الفعلية بتكلفة منخفضة نسبيًا.
يكفي تسجيل الدخول إلى API Hop وإنشاء مفتاح API وإضافة رصيد صغير لإرسال مهام توليد الفيديو ومتابعة حالتها ومعاينة النتائج بالأداة. لا تحتاج أثناء التقييم إلى بناء تكامل API كامل أولًا أو شراء خطة ثابتة لاختبار عدد قليل من الفيديوهات.
نوفّر للمطوّرين أيضًا API لـ Seedance 2.5 لدمج توليد الفيديو في منتجاتهم وسير العمل الآلي ومنصات إنتاج المحتوى. معرّف النموذج الحالي هو seedance-2.5، ويُستدعى عبر نقطة نهاية مخصصة لتوليد الفيديو.
ننصح بإجراء بعض الاختبارات الفعلية بالأداة أولًا، وتحديد مدى ملاءمة النموذج للعمل، ثم التفكير في تكامل API. يكشف ذلك مبكرًا مشكلات اتساق الشخصيات ومدة التوليد وجودة الصوت والتكلفة، بدل اكتشاف عدم ملاءمة النموذج بعد اكتمال التطوير.
في الاستخدام العملي، يمكن أن يخفف API Hop أيضًا عبء إدارة حسابات لدى مزوّدي نماذج متعددين.
ميزات Seedance 2.5 الأساسية ونقاط قوته
سرد الفيديو الطويل: رواية قصة مكتملة نسبيًا في 30 ثانية
نرى أن الفيديو السردي القصير الذي يتطلب أداءً متصلًا للشخصيات من أهم السيناريوهات الجديرة بالتجربة مع Seedance 2.5.
شاركنا أحد عملائنا تجربة استخدم فيها Seedance 2.5 لإنشاء حوار بين أم وابنتها مدته نحو 29 ثانية. لم يكتفِ بوصف الحبكة، بل جهّز صورًا مرجعية للأم والابنة والمكان، ومراجع إضافية لتغير مشاعر الشخصيات.
قسّم تعليمته إلى تعريف الشخصيات والمكان والحوار والتصوير وجدول زمني للأداء. فمثلًا، لا يبدأ تعبير الوجه بالتغير إلا بعد جملة بعينها؛ ومع تصاعد الجدال، تقترب الكاميرا تدريجيًا وتتغير مواقع الشخصيات. وكان راضيًا جدًا عن النتيجة.
هذا ما نصفه للعملاء عادةً بالتعليمة المنظمة. عند صنع سرد من 20-30 ثانية، ننصح بتحديد ما يحدث في كل جزء أولًا، ثم وصف أفعال الشخصيات وتغير مشاعرها وحركة الكاميرا. يكون ذلك عادةً أسهل للحصول على نتائج جيدة من طلب «فيلم قصير عاطفي بطابع سينمائي» فقط.
المراجع متعددة الوسائط: الحفاظ على اتساق الشخصيات والمنتجات والمشاهد
تناسب قدرات المراجع متعددة الوسائط في Seedance 2.5 إنتاج المحتوى الذي يكرر الشخصيات نفسها أو عناصر العلامة التجارية.
استخدم عميل آخر 5 مراجع صوتية، وأضاف حتى 14 مرجعًا بصريًا في بعض المقاطع. ورأى تحسنًا ملحوظًا في توزيع عدة شخصيات وأدائها واستمرارية اللقطات مقارنةً بـ Seedance 2.0.
لكنه لاحظ أيضًا أن زيادة المواد المرجعية جعلت النموذج يواجه صعوبة في العلاقات المعقدة. فدعم مواد أكثر لا يعني بالضرورة التعامل الجيد مع العلاقات بينها.
في إعلانات المنتجات، ننصح بتقديم الصور الأمامية والجانبية والتفاصيل أولًا، ثم مراجع المشهد والكاميرا، وتحديد العناصر التي يجب ألا تتغير، مثل الشعار ولون المنتج ونسب العبوة ومواضع الأزرار.
في فيديوهات الشخصيات، نعطي الأولوية لتثبيت المظهر والملابس والأصوات، ثم نضيف الحركة والمشاهد تدريجيًا. يمكن اختبار المهام المعقدة على مراحل، حتى لا نضيف مواد كثيرة دفعة واحدة ويصعب تحديد المرجع الذي تسبب في انحراف النتيجة.
التوليد الأصلي للصوت والفيديو: الجمع بين الحوار والصوت وأداء الشخصيات
يواصل Seedance 2.5 مسار التوليد المشترك للصوت والفيديو، بما يتيح إنشاء الحركة والحوار وصوت البيئة في مهمة واحدة.
نرى هذه القدرة مناسبة للمقابلات والأفلام السردية القصيرة والعروض الموسيقية وفيديوهات التواصل الاجتماعي، لأن أثرها يعتمد على اتساق تعبير الوجه وحركة الفم والصوت أثناء الكلام، إلى جانب جمال الصورة.
في تجربة نقلها أحد العملاء، جمع مستخدم صورًا مرجعية لشخصيات متعددة مع مسارات صوتية منفصلة ليجعل 6 شخصيات تتحاور في المشهد نفسه. أعجبه الأداء إجمالًا، لكنه لاحظ تغير بعض الأصوات وحدوث ضحك أبكر من المتوقع بصورة غريبة قليلًا.
لذلك ننصح باختبار توزيع الأصوات ومزامنة الشفاه في فيديوهات قصيرة قبل إنتاج محتوى أطول حين يكون الحوار مهمًا. وللعبارات الإعلانية والعروض التجارية أو الصوت الذي يجب أن يطابق النص حرفيًا، نجهّز أيضًا خطة تعليق صوتي ومعالجة صوت لاحقة، بدل الاعتماد الكامل على توليد واحد.
التعديل وفق التوقيت: إجراء تغييرات في لقطات محددة
يدعم Seedance 2.5 وصف تعديلات اللقطات بمعلومات التوقيت، ويحسّن أيضًا التعديلات الموضعية والمنظور واستبدال الشاشة الخضراء في الفيديوهات الحالية.
مثلًا، يمكن تقسيم إعلان منتج مدته 15 ثانية إلى مراحل: أول 4 ثوانٍ لعرض المنتج كاملًا، و7 ثوانٍ وسطى لتتبّعه وهو يدور، وآخر 4 ثوانٍ للاقتراب من تفاصيله. إن لم تناسب الحركة الوسطى المطلوب، يمكن طلب تعديل تلك الفترة وحدها بدل إعادة تصميم العمل كله.
نرى هذه القدرة مهمة لفرق الإعلان والمحتوى، لأن العمل الفعلي يحتاج عادةً إلى تعديلات متعددة. فقد يريد العميل إبقاء أداء الشخصية وتغيير الخلفية فقط؛ أو يكون عرض المنتج مناسبًا ولا تحتاج سوى حركة الكاميرا إلى تعديل.
لا يعني التحكم بالتوقيت تعديلًا إطارًا بإطار كما في برامج المونتاج التقليدية. قد يغير النموذج عناصر كان ينبغي الحفاظ عليها، خصوصًا الشخصيات والنص على المنتج وتفاصيل الخلفية في المشاهد المعقدة.
ننصح بتعديل هدف واضح واحد في كل مرة وتحديد المحتوى الذي يجب الحفاظ عليه صراحةً. وبعد التعديل، راجع اللقطة المعدلة واستمرارية الحركة والصوت قبلها وبعدها.
الحركة وملمس الصورة: مناسب للقطات الشخصيات المقرّبة واللقطات المعقدة
يحسّن Seedance 2.5 تعبيرات الوجه وملمس البشرة وتغير الإضاءة وحركة الكاميرا. نرى أن هذه التفاصيل تؤثر مباشرةً في طبيعية الفيديو الناتج.
شاركنا أحد العملاء تفاصيل اختبار لتعبير الوجه: حاولت الشخصية كتم ابتسامة أولًا، ثم ظهر المرح تدريجيًا عبر تغير الشفتين والفك والرمش والنظرات. ورأى أن الإصدار الجديد عالج هذه التعبيرات الدقيقة أفضل من توقعاته.
لاحظنا دقة تعليمته؛ فلم يطلب مجرد «مظهر سعيد»، بل وصف ضم الشفتين أولًا ثم تغير التنفس ثم فقدان السيطرة على الابتسامة تدريجيًا.
في المقاطع القصيرة التي تنقل مشاعر الشخصيات، ننصح بوصف الأفعال المرئية بهذه الطريقة بدل الاكتفاء بصفات مجردة.
تتطلب الحركة المعقدة مزيدًا من الحذر. تقرّ ByteDance بأن استقرار النموذج في تفاعلات عدة شخصيات والحركات الجسدية المعقدة ما زال قابلًا للتحسين. للرقص والقتال والرياضة واللقطات ذات العلاقات المكانية الدقيقة، ننصح بمراجع حركة ومراجعة اليدين والتلامس والعلاقات المكانية. تميل الاستجابة إلى التحسن كلما وضحت التفاصيل، وفق ما خلصنا إليه من آراء عدة عملاء.
اختبارات أداء Seedance 2.5 ونتائجه
نستند هنا إلى قوائم Arena العامة لنماذج الفيديو، إلى جانب مواصفات ByteDance الرسمية ومعلمات الإخراج التي يدعمها API Hop حاليًا.
النص إلى فيديو: المركز 7 في Arena بنتيجة 1474±9
في قائمة Arena للنص إلى فيديو، يحتل Seedance 2.5 720p المركز 7 بين 48 نموذجًا، بنتيجة 1474±9 ونحو 8001 صوت إجمالًا.
ويحتل Seedance 2.0 720p المركز 5 في القائمة نفسها بنتيجة 1479±8. الفارق 5 نقاط فقط مع تداخل نطاقات عدم اليقين؛ لذلك لا يثبت ذلك تفوق Seedance 2.5 الشامل على الجيل السابق في مهام النص إلى فيديو العادية.
نرى أن النتيجة تبين أن تحسينات Seedance 2.5 لا تركز على جودة الصورة الأساسية فقط. وللمناظر البسيطة والمنتجات الدوّارة وحركة شخصية واحدة، يظل Seedance 2.0 مرشحًا يستحق المقارنة.
إذا كان عملك يولّد فقط فيديوهات من 5-10 ثوانٍ بتعليمة، فلا ننصح بالتبديل لمجرد صدور نسخة جديدة. قارن الجيلين بالتعليمات ومواصفات الإخراج نفسها، ثم قرر وفق نسبة الفيديوهات النهائية القابلة للاستخدام.
أما السرد الأطول والمراجع المتعددة والتعديل المستهدف، فسنختبر لها Seedance 2.5 أولًا، لأن هذه القدرات أقرب لاتجاه تحسيناته.
Arena · تحويل النص إلى فيديو · 48 نموذجا مصنفاتحويل النص إلى فيديو: تداخل فواصل الدرجات
درجة Arena ± عدم اليقين المبلغ عنه · الأعلى أفضل
145014751500
Seedance 2.0 720pالمرتبة 51479 ± 8
Seedance 2.5 720pالمرتبة 7 · نحو 8,001 صوتا1474 ± 9
لقطة من وثيقة المصدر، وليست ترتيبا مباشرا. نماذج مختارة فقط؛ تقارن الدرجات ضمن لوحة الترتيب نفسها. تظهر الفواصل عدم اليقين المبلغ عنه، ولا يثبت تداخلها تقدما واضحا. تظهر أعداد الأصوات فقط حيث ذكرها المصدر.
الصورة إلى فيديو: المركز 4 في Arena بنتيجة 1477±7
في قائمة Arena للصورة إلى فيديو، يحتل Seedance 2.5 720p المركز 4 بنتيجة 1477±7 ونحو 15729 صوت إجمالًا.
وفي القائمة نفسها، يحقق Seedance 2.0 نتيجة 1475±7 ويحتل المركز 5، بينما يتصدر MiniMax H3 المركز 1 بنتيجة 1495±5.
نرى من هذه النتائج أن Seedance 2.5 منافس بالفعل في الصورة إلى فيديو، لكن الفارق عن Seedance 2.0 ليس واضحًا.
في العمل الفعلي، تعتمد قيمة الصورة إلى فيديو كثيرًا على الحفاظ على المعلومات المهمة في الصورة: هل يبقى شكل المنتج ثابتًا؟ هل يتغير وجه الشخص؟ هل يتشوه النص أو الشعار؟
ننصح باختبار عروض المنتجات وتحريك صور الأشخاص والرسوم التوضيحية كلًّا على حدة. للتحريك العادي، قارن Seedance 2.5 مع MiniMax H3؛ وللفيديوهات التي تضبط فيها عدة صور الشخصيات والمشاهد معًا، ركّز على مراجع Seedance 2.5.
Arena · Image-to-Videoتحويل الصورة إلى فيديو: درجتان متقاربتان لـSeedance
درجة Arena ± عدم اليقين المبلغ عنه · الأعلى أفضل
145014751500
MiniMax H3المرتبة 11495 ± 5
Seedance 2.5 720pالمرتبة 4 · نحو 15,729 صوتا1477 ± 7
Seedance 2.0المرتبة 51475 ± 7
لقطة من وثيقة المصدر، وليست ترتيبا مباشرا. نماذج مختارة فقط؛ تقارن الدرجات ضمن لوحة الترتيب نفسها. تظهر الفواصل عدم اليقين المبلغ عنه، ولا يثبت تداخلها تقدما واضحا. تظهر أعداد الأصوات فقط حيث ذكرها المصدر.
تعديل الفيديو: المركز 2 في Arena بنتيجة 1410±26
في قائمة Arena لتعديل الفيديو، يحتل Seedance 2.5 المركز 2 بنتيجة 1410±26. يتصدر Wan 3.0 المركز 1 بنتيجة 1414±26، بينما يحتل Seedance 2.0 المركز 5 بنتيجة 1365±14.
تشير النتائج إلى أن تحسن Seedance 2.5 عن الجيل السابق أوضح في مهام تعديل الفيديو.
لكن يلزم تفسيرها بحذر؛ إذ لا يملك Seedance 2.5 سوى 429 صوتًا في هذه القائمة، وعدم اليقين كبير نسبيًا. فلا تعني النتيجة تفوقه المستمر على سائر النماذج في كل مهام تعديل الفيديو.
ننصح بإعطاء Seedance 2.5 أولوية الاختبار عند استبدال الخلفيات أو تعديل حركات موضعية للشخصيات أو إعادة تصميم الكاميرا أو إنشاء نسخ من فيديوهات مرجعية.
عند التقييم، ركّز على أمرين: هل أُنجز التغيير المطلوب صحيحًا، وهل بقي ما يجب ألا يتغير مستقرًا؟ قد يكون الشرط الثاني في الإعلان التجاري أهم من جمال الصورة الناتجة.
Arena · Video Editتحرير الفيديو: عدم يقين أوسع وأصوات أقل
درجة Arena ± عدم اليقين المبلغ عنه · الأعلى أفضل
134014001460
Wan 3.0المرتبة 11414 ± 26
Seedance 2.5المرتبة 2 · 429 صوتا1410 ± 26
Seedance 2.0المرتبة 51365 ± 14
لقطة من وثيقة المصدر، وليست ترتيبا مباشرا. نماذج مختارة فقط؛ تقارن الدرجات ضمن لوحة الترتيب نفسها. تظهر الفواصل عدم اليقين المبلغ عنه، ولا يثبت تداخلها تقدما واضحا. تظهر أعداد الأصوات فقط حيث ذكرها المصدر.
أداء الفيديو الطويل: زيادة مدة التوليد الواحد إلى 30 ثانية
تؤكد ByteDance رسميًا أن أقصى مدة لتوليد واحد في Seedance 2.5 هي 30 ثانية، مقابل 15 ثانية في Seedance 2.0. ويدعم الإصدار الجديد جولات تمديد متعددة لربط المقاطع بقصة أطول.
نرى في ذلك تحسينًا للمواصفات ذا قيمة تجارية واضحة، لكنه لا يعني ثبات الأداء في كل إطار طوال 30 ثانية.
في السرد، تزيد المدة الطويلة احتمال تغير ملامح الشخصيات أو انتقالات الحركة غير الطبيعية أو اختلال إيقاع الصوت. الحوار المتصل والانتقال بين مشاهد بشخصيات متعددة أصعب من دوران منتج واحد ببطء.
ننصح باختبار القصة نفسها بمدد 10 ثوانٍ و15 ثانية و30 ثانية، ومقارنة اتساق الشخصيات واكتمال الأفعال وانتقالات اللقطات والأجزاء التي تحتاج إلى تعديل يدوي.
إذا أمكن استخدام فيديو 30 ثانية مباشرةً، فقد يقلل الوصل في المعالجة اللاحقة. أما إذا ارتفع فشل المقاطع الطويلة بوضوح، فننصح بتقصير مدة التوليد.
مواصفات ByteDance المذكورة في المصدرحد التوليد الواحد: من 15 إلى 30 ثانية
الحد الأقصى للثواني لكل توليد · مقياس يبدأ من الصفر
0 s15 s30 s
Seedance 2.015 ثانية
Seedance 2.530 ثانية
مواصفة مدة، وليست درجة جودة. تتطلب القصص الأطول جولات متابعة متعددة؛ وحد 30 ثانية لا يضمن جودة متسقة في كل إطار.
مواصفات الإخراج والتكلفة: حتى 1080p مع تقييم التكلفة حسب مدة الفيديو
تدعم نقطة نهاية Seedance 2.5 الحالية في API Hop إخراج 480p و720p و1080p. يمكن ضبط المدة على 4-30 ثانية، مع خيار للمدة التلقائية.
نرى أن سعر الثانية وحده لا يكفي للمقارنة. إذا احتاج الفيديو إلى أربع محاولات حتى تصبح النتيجة مرضية، يجب احتساب المحاولات كلها في تكلفة الإنتاج، وليس الفيديو الناجح الأخير وحده.
ننصح ببدء الاختبار بدقة 480p أو 720p والتأكد من التعليمة والشخصيات والتصوير، ثم تقييم الحاجة إلى 1080p. لا تنتج المعاينة المنخفضة الدقة والتوليد العالي الدقة صورًا متطابقة بالضرورة.
للفيديوهات التجارية المجمعة وأتمتة المقاطع وإنتاج مواد الإعلانات، ننصح بتسجيل التكلفة الإجمالية لكل مهمة وعدد المحاولات ونسبة الفيديوهات الصالحة ووقت التعديل اللاحق قبل توسيع الاستخدام.
معاملات إخراج API Hop المسجلة في المصدرخيارات الإخراج: حتى 1080p و30 ثانية
خيارات دقة الإخراج
480p
720p
1080p
4–30 ثانيةالمدة التلقائية متاحة أيضا
4 s30 s
مواصفات إخراج، وليست مقارنة أسعار أو فحص إتاحة مباشر. قيم إجمالي تكلفة المهمة ومحاولات التوليد ونسبة الفيديو القابل للاستخدام ووقت ما بعد الإنتاج. قد تختلف التوليدات منخفضة الدقة وعاليتها.
مقارنة Seedance 2.5 مع Seedance 2.0 وVeo 3.1 وKling 3.0 وMiniMax H3
مقارنةً بـ Seedance 2.0: ترقية أجدى للسرد الطويل والتعديل المستهدف
أوضح الفروق بين Seedance 2.0 وSeedance 2.5 هي مدة التوليد الواحد وسعة المراجع متعددة الوسائط وقدرات التعديل.
يدعم Seedance 2.0 بالفعل التوليد بمراجع الصور والفيديو والصوت، بينما يرفع Seedance 2.5 المدة إلى 30 ثانية والسعة إلى 50 مادة كحد أقصى، مع تقوية التعديل وفق التوقيت والتحكم المعقد بالكاميرا.
لكن قوائم Arena للنص إلى فيديو والصورة إلى فيديو تُظهر نتائج توليد أساسية متقاربة جدًا بين الجيلين. بل يتقدم 2.0 قليلًا على 2.5 في النص إلى فيديو.
لا ننصح باعتبار Seedance 2.5 ترقية تلقائية لكل مهمة.
إذا كنت تستخدم Seedance 2.0 لمقاطع قصيرة أو تحريك منتجات أو أفعال بسيطة لشخصية بنتائج مستقرة، فننصح بالإبقاء عليه خيارًا للمهام الأقل تعقيدًا.
إذا كانت مشكلاتك الأساسية قصر المدة أو صعوبة وصل اللقطات أو إعادة الفيديو كله لتغيير عنصر موضعي، فـ Seedance 2.5 أجدر بالتجربة.
مقارنةً بـ Google Veo 3.1: الاختيار بين المراجع المعقدة وسير العمل العالي الدقة
يدعم Google Veo 3.1 أيضًا توليد الصوت والفيديو الأصليين ومراجع الصور وتمديد الفيديو والتحكم في الإطارين الأول والأخير.
وفق توثيق API العام من Google، يولّد Veo 3.1 فيديوهات من 4 ثوانٍ أو 6 ثوانٍ أو 8 ثوانٍ، ويدعم حتى 3 صور مرجعية. وتوفّر Google خيارات 1080p و4K، مع تقنيات تحسين للدقات العالية وقيود محددة على المدة ووضع التوليد.
نرى Veo 3.1 أجدى عندما تكون دقة الصورة ومنظومة تطوير Google وتسليم اللقطات القصيرة متطلبات واضحة. فقد تريد علامة عروضًا عالية الدقة، أو تستخدم Gemini API وVertex AI للإنتاج بالفعل.
يناسب Seedance 2.5 جمع قصة أطول ومراجع عدة شخصيات ومتطلبات لقطات متعددة في مهمة واحدة. يولّد حتى 30 ثانية دفعة واحدة ويدعم أنواع مراجع أكثر.
ننصح باختبار Veo 3.1 وSeedance 2.5 معًا للقطات التجارية العالية الدقة من 8 ثوانٍ أو أقل؛ وللسرد المتصل من 20-30 ثانية، أعطِ الأولوية لتقييم Seedance 2.5.
مقارنةً بـ Kling 3.0: نقاط قوة مختلفة للسرد الطويل والإنتاج التجاري العالي الدقة
Kling 3.0 سلسلة نماذج فيديو أصدرتها Kuaishou في 2026، تدعم السرد متعدد اللقطات واتساق الشخصيات والتوليد الأصلي للصوت والفيديو. أقصى مدة معلنة رسميًا للتوليد الواحد هي 15 ثانية، مع تحسين الحوار متعدد اللغات.
أضافت سلسلة Kling 3.0 لاحقًا توليد فيديو أصليًا بدقة 4K. نرى في ذلك ميزة تستحق الانتباه للتسليم التجاري العالي الدقة.
مع Seedance 2.5، نركز أكثر على توليد 30 ثانية والمراجع متعددة الوسائط وتعديل فترات محددة. أما Kling 3.0، فنختبر جودة الدقة العالية وحوار الشخصيات والأداء مع لوحات قصة صريحة.
مثلًا، لإعلان منتج فاخر بلقطات قليلة عالية الجودة، يمكن إعطاء الأولوية لمقارنة وضع Kling 3.0 العالي الدقة. ولفيديو 25 ثانية ينتقل فيه شخص من الداخل إلى الخارج مع رواية حدث متصل، تكون مدة Seedance 2.5 أكثر ملاءمة.
ننصح بعدم تقييم النموذجين من عينات الإطلاق وحدها. استخدم صور الشخصيات ومتطلبات القصة ومعايير القبول نفسها، ثم قارن حجم الإصلاح وإعادة العمل اليدويين اللازمين للتسليم النهائي.
مقارنةً بـ MiniMax H3: الصورة إلى فيديو ورسم نص العلامة يستحقان مقارنة خاصة
صدر MiniMax H3 في 31 يوليو 2026. يدعم النصوص والصور والفيديو والصوت، ويولّد محتوى صوتيًا مرئيًا حتى 15 ثانية بدقة تصل إلى 2K. يبرز عرضه الرسمي رسم نصوص العلامات واتباع التعليمات ونقل الحركة.
في قائمة Arena للصورة إلى فيديو، يحتل MiniMax H3 المركز 1 بنتيجة 1495±5، بينما يحتل Seedance 2.5 المركز 4 بنتيجة 1477±7. يشير ذلك إلى أفضلية معينة لـ MiniMax H3 في اختبار التفضيل المستقل هذا.
نرى أن MiniMax H3 يستحق الاختبار مع Seedance 2.5 إذا كان عملك يحوّل صورة منتج واحدة إلى مقطع قصير، أو يتطلب دقة عالية في نص العلامة والعبوة والتفاصيل البصرية.
في المقابل، يدعم Seedance 2.5 فيديوهات أطول في توليد واحد ومراجع أكثر. قد تقلل هذه القدرات تنظيم المواد ووصل الفيديو في المشروعات متعددة الشخصيات والأماكن والعلاقات المعقدة بين اللقطات.
ننصح بتوزيع النموذجين حسب السيناريو: قارن MiniMax H3 أولًا لتحريك المنتجات القصير ومواد العلامة، وSeedance 2.5 للسرد الأطول والمراجع المتعددة والتعديل الموضعي. إذا كان عملك يجمع النوعين، فقد يكون الاحتفاظ بالنموذجين أجدى من نموذج واحد لكل شيء.
ننصح بتسجيل الدخول إلى API Hop وإنشاء مفتاح API أولًا، ثم قراءة توثيقنا أو طلب مساعدة AI في إعداد الاتصال.
نفّذ اختبار توليد بسيطًا بالأداة أولًا، ثم ادمج وفق توثيق Seedance 2.5 API الحالي في API Hop. يتيح ذلك التحقق من الملاءمة قبل الدمج، ويجنب نقل مسارات ومعلمات مزوّدين آخرين إلى API Hop بالخطأ.
لماذا يعيد Seedance 2.5 API أخطاء في المعلمات؟
ابدأ بمراجعة المدة والدقة ونسبة العرض إلى الارتفاع، وأي معلمات لا تدعمها نقطة النهاية الحالية.
في نقطة نهاية Seedance 2.5 الحالية في API Hop، تقبل duration عددًا صحيحًا من 4-30، أو -1 لاختيار المدة تلقائيًا في مسارات العمل المدعومة. لا يضمن الوضع التلقائي مدة 30 ثانية لكل توليد.
تقبل resolution فقط 480p أو 720p أو 1080p. لا تدعم نقطة النهاية الحالية 4k؛ ولا يمكن نقل خيارات مشابهة من نماذج أو منصات فيديو أخرى مباشرةً.
تدعم aspectRatio القيم 16:9 و9:16 و1:1 و4:3 و3:4 و21:9 وadaptive. عند استخدام صور بدور first_frame أو last_frame، يلزم اختيار نسبة adaptive.
لا تنسخ كل معلمات طلبات Seedance القديمة عند الانتقال. تحقق من طلب بسيط ثم أضف الخيارات واحدًا واحدًا. وتجنب الأسماء البديلة المكررة للمعلمة نفسها بقيم متعارضة لتقليل أخطاء 400 غير الضرورية.
كيف أرفع مراجع الصور والفيديو والصوت، ولماذا تسبب المراجع الصوتية أخطاء؟
تدعم نقطة نهاية Seedance 2.5 في API Hop تقديم المراجع عبر imageUrls وvideoUrls وaudioUrls. ويمكن إرسال معلومات الأنواع والأدوار عبر metadata.content أيضًا.
الحدود الحالية هي 30 صورة و10 فيديوهات و10 مقاطع صوتية، بإجمالي لا يتجاوز 50 مادة. يمكن أن تكون العناوين روابط HTTP(S) متاحة أو معرّفات asset:// موجودة.
مع المراجع المعقدة، حدّد الغرض بوضوح: المظهر أو المكان أو الحركة أو الصوت. يمكنك مثلًا تحديد دورَي الإطار الأول والأخير عبر imageWithRoles، ولا ينبغي تصنيف الصور المرجعية العادية كإطارات أولى أو أخيرة بالخطأ.
تتطلب نقطة النهاية الحالية تقديم المرجع الصوتي مع صورة أو فيديو واحد على الأقل. قد يُرفض الطلب إذا اقتصر على audioUrls دون مواد بصرية مرتبطة.
لتوليد الصوت، استخدم المعلمة المنطقية metadata.generate_audio. ننصح باختبار أوضاع عدم وجود صوت وتوليد الصوت والمراجع الصوتية منفصلةً أولًا، قبل تقييم الحوار المعقد متعدد الشخصيات.
لماذا لا يوجد فيديو بعد استجابة API ناجحة، ولماذا لا يقبل فيديو موجود draft_task؟
يستخدم Seedance 2.5 مهام غير متزامنة. نجاح الإرسال يعني قبول الخدمة للمهمة فقط، ولا يعني انتهاء التوليد.
يعيد API Hop معرّف المهمة jobId ومعلومات الحالة. احفظ المعرّف واستخدم GET https://api.apihop.ai/v1/jobs/{jobId} لمتابعة حالة التوليد.
عندما تصبح الحالة COMPLETED، اقرأ النتيجة من data.outputResult. يجب أن يدعم المحلّل عناوين الفيديو التي تُعاد كسلسلة نصية أو مصفوفة، بدل افتراض بنية واحدة دائمًا.
يدعم Seedance 2.5 أيضًا إعادة استخدام المسودات المؤهلة عبر draft_task، لكن لا يصلح كل فيديو مكتمل مسودةً مباشرةً.
وفق التوثيق الحالي، يجب أن تكون المسودة من الحساب نفسه وبالنموذج وقناة المعالجة نفسيهما، وأن تكون مكتملة وأُنشئت قبل أقل من 7 أيام. تتطلب إعادة الاستخدام معرّف المهمة، ولا يمكن إرسال تعليمات أو مدد أو مراجع جديدة وما شابهها معها. دقة الإخراج من الإعدادات القابلة للتغيير.
ننصح بفصل التوليد العادي وإعادة استخدام المسودات في مساري API واضحين، مع معالجة مستقلة لانتهاء المهلة والفشل والمواد غير المتوافقة وتحليل عناوين النتائج. تؤثر هذه التفاصيل مباشرةً في نسبة النجاح والتكاليف التشغيلية للإنتاج المجمع.
يلزم model؛ تستخدم هذه الأمثلة معرّف نموذج الصفحة الحالية. تحقق من وصول مفتاح API إلى النموذج عبر GET /v1/models.
توليد الفيديوPOST /v1/video/seedance
curl -X POST "https://api.apihop.ai/v1/video/seedance" \
-H "Authorization: Bearer <API_KEY>" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"seedance-2.5","prompt":"One continuous four-second studio shot of a clear glass with orange citrus drink and ice on a gray stone pedestal, lemon wedge and green leaf beside it, turquoise background. Slow subtle clockwise camera orbit; keep the entire glass visible and preserve its shape and drink color. Tiny bubbles rise. No cuts, new objects, hands, text, logos, music or speech. Silent video.","duration":4,"resolution":"480p","aspectRatio":"16:9","generateAudio":false,"metadata":{"content":[]}}'
