Generuj wideo z polecenia tekstowego za pomocą Seedance 2.0 w API Hop. Opisz scenę i ruch, wybierz ustawienia wyjścia i twórz bez mediów referencyjnych.
Zarejestrowano z Seedance 2.0 dnia 2026-10-03. Jedna próbka, a nie gwarancja jakości lub opóźnienia.
Zobacz polecenie
Premium beverage product film, one continuous five-second shot. A single tall clear glass filled with sparkling orange citrus drink and clear ice cubes stands on a pale gray stone pedestal, a small lemon wedge on the left and one green leaf on the right, clean muted turquoise studio background. Soft daylight from upper left glints through the glass. The camera makes a slow, subtle clockwise orbit while keeping the entire glass centered. Tiny bubbles rise naturally and condensation glistens. Preserve the glass shape and orange drink color throughout. No cuts, no hands, no text, no logos, no music, no speech. Silent video.
{
"model": "seedance-2.0",
"duration": 5,
"resolution": "720p",
"aspectRatio": "16:9",
"generateAudio": false,
"prompt": "Premium beverage product film, one continuous five-second shot. A single tall clear glass filled with sparkling orange citrus drink and clear ice cubes stands on a pale gray stone pedestal, a small lemon wedge on the left and one green leaf on the right, clean muted turquoise studio background. Soft daylight from upper left glints through the glass. The camera makes a slow, subtle clockwise orbit while keeping the entire glass centered. Tiny bubbles rise naturally and condensation glistens. Preserve the glass shape and orange drink color throughout. No cuts, no hands, no text, no logos, no music, no speech. Silent video.",
"metadata": {
"content": []
}
}
Zarejestrowano z Seedance 2.0 dnia 2026-10-03. Jedna próbka, a nie gwarancja jakości lub opóźnienia.
Zobacz polecenie
Create one continuous five-second product shot from the supplied first frame to the supplied last frame. Keep the camera locked, with exactly the same clear glass, ice cubes, stone pedestal, lemon wedge, green leaf, turquoise background and soft upper-left lighting. A thin stream of orange citrus drink pours naturally from above the top edge into the glass. The liquid level gradually rises from the first-frame level to the last-frame level; the ice floats upward slightly, bubbles and ripples behave naturally. The pouring stream stops before the end and the final image settles into the supplied last-frame composition. No cuts, no new objects, no hands, no text, no logos. Silent video, no music or speech.
{
"model": "seedance-2.0",
"duration": 5,
"resolution": "720p",
"aspectRatio": "16:9",
"generateAudio": false,
"prompt": "Create one continuous five-second product shot from the supplied first frame to the supplied last frame. Keep the camera locked, with exactly the same clear glass, ice cubes, stone pedestal, lemon wedge, green leaf, turquoise background and soft upper-left lighting. A thin stream of orange citrus drink pours naturally from above the top edge into the glass. The liquid level gradually rises from the first-frame level to the last-frame level; the ice floats upward slightly, bubbles and ripples behave naturally. The pouring stream stops before the end and the final image settles into the supplied last-frame composition. No cuts, no new objects, no hands, no text, no logos. Silent video, no music or speech.",
"metadata": {
"content": [
{
"type": "image_url",
"role": "first_frame",
"image_url": {
"url": "https://api.apihop.ai/generated/364459846248173568/0.png"
}
},
{
"type": "image_url",
"role": "last_frame",
"image_url": {
"url": "https://api.apihop.ai/generated/364460494205222912/0.png"
}
}
]
}
}
Zarejestrowano z Seedance 2.0 dnia 2026-10-03. Jedna próbka, a nie gwarancja jakości lub opóźnienia.
Zobacz polecenie
Use the supplied reference image to preserve the exact clear highball glass, orange citrus drink, ice, stone pedestal, lemon wedge and green leaf. Use the reference video only for its slow clockwise camera orbit and soft lighting rhythm. Create a fresh five-second premium beverage product shot in the same muted turquoise studio setting. Begin with the whole glass centered, make a small smooth clockwise orbit and finish slightly closer while retaining the entire glass. Keep the liquid level and glass shape consistent with the image; tiny bubbles rise naturally. One continuous shot, no cuts, no added objects, no text, no logos. Silent video, no music or speech.
{
"model": "seedance-2.0",
"duration": 5,
"resolution": "720p",
"aspectRatio": "16:9",
"generateAudio": false,
"prompt": "Use the supplied reference image to preserve the exact clear highball glass, orange citrus drink, ice, stone pedestal, lemon wedge and green leaf. Use the reference video only for its slow clockwise camera orbit and soft lighting rhythm. Create a fresh five-second premium beverage product shot in the same muted turquoise studio setting. Begin with the whole glass centered, make a small smooth clockwise orbit and finish slightly closer while retaining the entire glass. Keep the liquid level and glass shape consistent with the image; tiny bubbles rise naturally. One continuous shot, no cuts, no added objects, no text, no logos. Silent video, no music or speech.",
"metadata": {
"content": [
{
"type": "image_url",
"role": "reference_image",
"image_url": {
"url": "https://api.apihop.ai/generated/364460494205222912/0.png"
}
},
{
"type": "video_url",
"role": "reference_video",
"video_url": {
"url": "https://api.apihop.ai/examples/seedance-2-0/2026-10-03/364460440891424768-text-to-video.mp4"
}
}
]
}
}
Tylko przykład żądania i wejścia; to żądanie nie ma zarejestrowanego wyniku.
Zobacz polecenie
Premium beverage product film, one continuous five-second shot. A single tall clear glass filled with sparkling orange citrus drink and clear ice cubes stands on a pale gray stone pedestal, a small lemon wedge on the left and one green leaf on the right, clean muted turquoise studio background. Soft daylight from upper left glints through the glass. The camera makes a slow, subtle clockwise orbit while keeping the entire glass centered. Tiny bubbles rise naturally and condensation glistens. Preserve the glass shape and orange drink color throughout. No cuts, no hands, no text, no logos, no music, no speech. Silent video.
{
"model": "seedance-2.0",
"duration": 5,
"resolution": "720p",
"aspectRatio": "16:9",
"generateAudio": false,
"prompt": "Premium beverage product film, one continuous five-second shot. A single tall clear glass filled with sparkling orange citrus drink and clear ice cubes stands on a pale gray stone pedestal, a small lemon wedge on the left and one green leaf on the right, clean muted turquoise studio background. Soft daylight from upper left glints through the glass. The camera makes a slow, subtle clockwise orbit while keeping the entire glass centered. Tiny bubbles rise naturally and condensation glistens. Preserve the glass shape and orange drink color throughout. No cuts, no hands, no text, no logos, no music, no speech. Silent video.",
"metadata": {
"content": [
{
"type": "image_url",
"role": "first_frame",
"image_url": {
"url": "https://api.apihop.ai/generated/364459846248173568/0.png"
}
}
]
}
}
Cena referencyjna nie została niezależnie zweryfikowana. Przed porównaniem kosztów sprawdź aktualny cennik wydawcy, jednostki rozliczeniowe i obowiązujące warunki.
Seedance 2.0: tekst na wideo
Generuj wideo z polecenia tekstowego za pomocą Seedance 2.0 w API Hop. Opisz scenę i ruch, wybierz ustawienia wyjścia i twórz bez mediów referencyjnych.
Tekst na wideo: dane wejściowe i ustawienia
Jasny opis ruchu oddziela obiekt od kamery. Wybierz jedną główną czynność przed dodaniem cięć, zmian sceny lub kilku konkurujących ruchów.
Działanie obiektu i ruch kamery
Jeśli produkt ma pozostać nieruchomy podczas ruchu kamery, podaj obie instrukcje. W scenie z postaciami wskaż, kto się porusza, kierunek ruchu i to, co pozostaje w tle. Okrążanie kamerą i obracający się obiekt to różne żądania.
Sekwencja mieszcząca się w 4-15 sekundach
Nadaj klipowi wiarygodny początek, zmianę i zakończenie w wybranym czasie. Pięciosekundowa prezentacja produktu może używać jednego ciągłego ruchu kamery; dłuższa sekwencja wymaga jasnej kolejności zdarzeń. Długość jest stałym ustawieniem żądania, a nie automatycznym wynikiem promptu.
Wybierz kadr, długość i dźwięk
Wybierz proporcje dla miejsca publikacji przed dopracowaniem kompozycji. Rozdzielczość kontroluje rozmiar wyniku; nie naprawia niejasnego opisu akcji ani nie gwarantuje spójności szczegółów.
Wspólne generowanie obrazu i dźwięku oraz przegląd wyniku
Seedance 2.0 może generować dźwięk wraz z sekwencją obrazów, umożliwiając eksperymentowanie z otoczeniem dźwiękowym, efektami akcji i dialogiem w krótkich ujęciach. Generowany dźwięk jest ustawieniem wyjścia; wejścia referencyjne audio zależą od wybranego trybu, więc natywna multimodalność nie oznacza, że każda strona przyjmuje każdy typ multimediów.
Długość: liczba całkowita od 4 do 15 sekund, domyślnie 5 sekund.
Rozdzielczość: 480p, 720p, 1080p lub 4k.
Proporcje: 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 lub adaptive.
Generowany dźwięk: osobne ustawienie włączenia lub wyłączenia. Generowanie wyłącznie z tekstu nie wymaga odniesienia audio.
Tekst na wideo: przegląd wyniku
Oceniaj jakość wideo względem rzeczywistych danych wejściowych i zamierzonego zastosowania. Poniższe kontrole dotyczą obserwowalnego wyniku, a nie obietnicy, że demonstracja lub pojedynczy przykład przewidują jakość, opóźnienie czy sukces biznesowy.
Zgodność z promptem i czytelność ruchu
Sprawdź, czy żądany obiekt, otoczenie i akcja występują razem. Najazd kamery powinien zmieniać punkt widzenia zamiast rozciągać obiekt; okrążanie nie powinno po cichu zmieniać się w obrót obiektu. Porównaj początek, środek i zakończenie z tym samym opisem.
Ciągłość w czasie i synchronizacja obrazu z dźwiękiem
Obserwuj drobne szczegóły, takie jak dłonie, obrysy produktów, linie tła i kontakt z powierzchniami w całym klipie. Przy włączonym dźwięku sprawdź zgodność kroków, uderzeń lub mowy z widocznymi zdarzeniami oraz obecność niezamówionych dźwięków.
Przejrzyj ukończony klip przed poprawkami
Wysłane wideo nie jest od razu gotowe. Po zalogowaniu generowanie korzysta z salda konta, a postęp jest sprawdzany automatycznie. Wynik jest gotowy, gdy zadanie zgłasza COMPLETED i zawiera wyjście. Nie wysyłaj kolejnego generowania tylko po to, by wyjaśnić niepewne oczekiwanie.
Obejrzyj obiekt i tor kamery na początku, w środku i na końcu. Dla nowej kompozycji popraw opis tekstowy. Aby animować jeden istniejący obraz, użyj obrazu na wideo; dla wyglądu, ruchu lub dźwięku kierowanych kilkoma multimediami użyj odniesień multimodalnych.
Zapisuj całkowity czas, poprawki i rzeczywisty koszt
Użyj spójnego zestawu zadań do zapisania czasu od wysłania do wyniku, liczby poprawek i opłat na koncie. Odróżniaj oczekiwanie, ukończenie zadania i akceptację przez człowieka. Ustal akceptowalną jakość i budżet przed zwiększeniem wolumenu, zamiast traktować pojedynczy czas oczekiwania jako stabilne oszacowanie szybkości usługi.
Żądanie API i śledzenie zadania
Wyślij żądanie bieżącego trybu do POST /v1/video/seedance, a następnie sprawdzaj GET /v1/jobs/{jobId} ze zwróconym identyfikatorem zadania. Przed użyciem wyniku poczekaj na COMPLETED z danymi wyjściowymi; sprawdzanie istniejącego zadania nie wymaga kolejnego generowania.
Czy żądanie wyłącznie tekstowe pamięta poprzednie wideo?
Nie. Nowe żądanie używa bieżącego promptu i ustawień, a nie poprzedniego wyniku jako ukrytego kontekstu. Aby wybrane wideo kierowało kolejnym wynikiem, podaj dostępny adres wideo w trybie odniesień multimodalnych i określ jego rolę.
Czy zatrzymanie oczekiwania anuluje wysłane zadanie?
Nie. Zatrzymanie kończy lokalne oczekiwanie; nie anuluje przyjętego generowania ani nie dowodzi zatrzymania opłat. Wznów oczekiwanie, aby śledzić to samo zadanie bez kolejnego generowania.
Czy Seedance 2.0 może generować dźwięk z samego tekstowego promptu?
Tak. Generowany dźwięk jest opcjonalnym ustawieniem wyniku, a tekst na wideo nie wymaga odniesienia audio. Opisz żądane otoczenie dźwiękowe, efekty lub mowę, a następnie sprawdź ich czas i treść w gotowym klipie; włączenie dźwięku nie gwarantuje dokładnego odwzorowania każdego żądanego dźwięku.
Czy mogę dołączyć obraz produktu do żądania tekstu na wideo?
Nie w tym trybie. Użyj obrazu na wideo, aby animować jeden obraz początkowy, lub odniesień multimodalnych, gdy obraz ma kierować wyglądem bez pełnienia roli określonej klatki granicznej.
Czy cztery strony Seedance 2.0 używają różnych parametrów modelu?
Nie. Wszystkie cztery tryby wejścia używają model: seedance-2.0, wysyłają asynchroniczne zadanie wideo do POST /v1/video/seedance i sprawdzają GET /v1/jobs/{jobId}. Nie zastępuj wartości model w API trybem strony, nazwą wyświetlaną ani innym identyfikatorem modelu.
Jakie długości i ustawienia wyniku obsługuje Seedance 2.0?
Bieżący interfejs API Hop używa całkowitych długości od 4 do 15 sekund, domyślnie 5. Rozdzielczości to 480p, 720p, 1080p i 4k; proporcje to 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 i adaptive. Generowany dźwięk jest osobnym ustawieniem. Nie używaj -1 dla automatycznej długości ani nie dodawaj seed, negativePrompt lub innych nieudokumentowanych parametrów.
Jak diagnozować błędy uwierzytelnienia, salda lub generowania?
Sprawdź uwierzytelnienie Bearer, saldo, dostęp do modelu seedance-2.0 i wymagane wejście wybranego trybu, a następnie dostępność multimediów. Zachowaj pełny błąd i identyfikator zadania oraz odróżniaj niepowodzenie wysłania, zadanie oczekujące i niepowodzenie zadania zamiast wnioskować o przyczynie z jednego kodu liczbowego.
Sprawdź ceny dla rozdzielczości, długości i obecności wejścia wideo w sekcji cen tej strony, a następnie potwierdź rzeczywiste opłaty w rejestrach konta. Niedostępna cena nie oznacza darmowego generowania; nie stosuj stawek innej wersji ani cen modelu tekstowego do tego zadania wideo.
Seedance 2.0: informacje o modelu i opublikowane porównania
Czym jest Seedance 2.0
Multimodalny model generowania wideo AI od ByteDance
Seedance 2.0 to model generowania wideo AI oficjalnie wydany przez zespół Seed ByteDance 12 lutego 2026. Pozycjonujemy go jako multimodalny model generowania dźwięku i wideo do filmów, reklam i krótkich treści wideo. W porównaniu z tradycyjnymi narzędziami tekst na wideo Seedance 2.0 mocniej stawia na wspólne rozumienie ruchu, pracy kamery, dźwięku i referencji, pozwalając kontrolować proces językiem naturalnym.
Zsynchronizowane generowanie dźwięku i obrazu było już ważną możliwością Seedance 1.5 Pro. W Seedance 2.0 ByteDance rozwija ujednoliconą multimodalną architekturę wspólnego generowania audio-wideo, łącząc tekst, obrazy, wideo i dźwięk w jednym procesie twórczym.
Największa zmiana Seedance 2.0 to naszym zdaniem nie tylko jakość obrazu, lecz możliwość pracy bardziej jak reżyser. Tworząc reklamę produktu, można razem dostarczyć zdjęcia produktu, projekty postaci, referencje kamery i muzykę, a potem opisać ich relacje w prompcie zamiast pozostawiać modelowi improwizację z samego tekstu.
Model twórczy z mieszanymi referencjami tekstu, obrazów, wideo i dźwięku
Seedance 2.0 obsługuje tekst na wideo, obraz na wideo i referencje na wideo. Oficjalnie ogłoszone możliwości referencji multimodalnych obejmują do 9 obrazów, 3 filmów i 3 klipów audio oraz określanie przeznaczenia materiałów w prompcie.
System referencji pomaga rozwiązać typowe problemy twórczości wideo AI: zachowanie spójności postaci, zamierzony ruch kamery i zbliżenie wyników do ustalonego stylu.
Na przykład przy reklamie marki długości 15 sekund zdjęcia produktu mogą określać wygląd obiektu, obrazy sceny tło, wideo referencyjne ruch kamery, a referencje audio ogólny rytm.
Uważamy to podejście za łatwiejsze do zarządzania niż ciągłe poprawianie bardzo długiego promptu, zwłaszcza dla twórców mających już materiały marki, projekty postaci i storyboardy.
Wideo od 4 do 15 sekund ze wspólnym natywnym generowaniem dźwięku
Według oficjalnego raportu technicznego Seedance 2.0 obsługuje bezpośrednie generowanie treści audio-wideo od 4 do 15 sekund, z natywnymi rozdzielczościami obejmującymi 480p i 720p.
Obsługuje też tworzenie dialogów, dźwięków otoczenia, efektów akcji i muzyki razem z wideo, używając stereo dla większej immersji.
To cenna możliwość dla twórców krótkich filmów. Dawniej kompletny klip mógł wymagać oddzielnego generowania obrazu, syntezy mowy, efektów i synchronizacji w postprodukcji. Część prostych scen może teraz powstać jako pełny klip audio-wideo w jednym generowaniu.
Narzędzie online i API Seedance 2.0 w API Hop
Przez API Hop chcemy pomóc szybciej poznać możliwości Seedance 2.0 w rzeczywistych sytuacjach, bez budowania pełnego systemu wideo tylko po to, by ocenić model.
Wystarczy zalogować się do API Hop, utworzyć klucz API i dodać niewielkie saldo, aby wypróbować model online. Nie trzeba wcześniej pisać integracji API ani kupować stałego planu do krótkiego testu.
Deweloperom porównującym modele wideo może to obniżyć początkowe koszty testów. Najpierw przygotuj rzeczywiste prompty i referencje, sprawdź online, czy Seedance 2.0 spełnia potrzeby, a potem zdecyduj o integracji API z produktem produkcyjnym.
Przy dalszym użyciu zalecamy też centralne zarządzanie dostępnymi modelami przez API Hop, aby ograniczyć utrzymywanie kont wielu platform.
Główne funkcje i mocne strony Seedance 2.0
Referencje multimodalne: spójność postaci, produktów i stylu
Referencje multimodalne to naszym zdaniem jedna z najważniejszych możliwości Seedance 2.0. Łączenie obrazów postaci, produktów, scen i istniejących filmów daje modelowi jaśniejsze ograniczenia twórcze niż sam tekst.
Klienci zauważali wyraźną poprawę spójności postaci Seedance 2.0 w pojedynczych klipach, z dość naturalnym zachowaniem ruchów, ubrań i twarzy. Jednak między niezależnie generowanymi klipami tej samej postaci nadal mogą zmieniać się rysy, fryzura i detale ubioru. Część klientów stwierdziła też, że ta sama wysokiej jakości referencja postaci w każdym zadaniu jest zwykle skuteczniejsza niż powtarzanie opisu.
Twórcom serii krótkich filmów, historii wirtualnych postaci i reklam marki zalecamy najpierw własną bibliotekę materiałów: stałe referencje postaci, ubrań, produktów i scen, wokół których powstaną kolejne ujęcia.
W reklamach e-commerce sprawdzaj też kolory produktu, logo, tekst opakowania i kształty obiektów.
Złożony ruch i fizyka: ruchy, interakcje i stabilność kamery
Seedance 2.0 pokazuje dość wyraźną poprawę złożonego ruchu. ByteDance oficjalnie demonstrował łyżwiarstwo figurowe par, taniec, walkę i interakcje obiektów, podkreślając koordynację osób, zmiany równowagi ciała i naturalność ruchu obiektów.
Część twórców pozytywnie oceniała ciągłe ujęcia, ruch ludzi i reakcje fizyczne Seedance 2.0. Przykłady obejmują ciało podczas biegu, ruch ubrania, reakcje po kontakcie obiektów i stabilność obrazu przy śledzeniu ruchomego obiektu kamerą.
Widzimy jednak ograniczenia. Szczególnie precyzyjne ruchy dłoni, takie jak zapinanie guzików, manipulowanie drobnymi przedmiotami lub dokładna obsługa narzędzi, nadal mogą się zniekształcać. Sceny z wieloma osobami częściej mają nienaturalne pozy lub mieszanie postaci.
Zacznij od pojedynczego obiektu i jasno określonych działań. Jeśli kilka osób ma jednocześnie wykonywać złożone ruchy, podziel akcję na ujęcia lub dostarcz jaśniejsze referencje ruchu, zamiast oczekiwać obsługi wszystkich szczegółów naraz.
Przy treści wymagającej dokładnych ruchów, jak instruktaż sportowy lub obsługa produktu, nadal zalecamy ręcznie sprawdzać sekwencję i logikę fizyczną. Nie oceniaj poprawności tylko po naturalnym wyglądzie, bo błędne demonstracje mogą mieć poważne konsekwencje.
Narracja wielu ujęć i kamera: od pojedynczego obrazu do kompletnego krótkiego filmu
Seedance 2.0 rozumie część profesjonalnych terminów filmowych, takich jak najazd, odjazd, jazda kamery, oblot, zbliżenie i przejścia ujęć, oraz planuje wieloujęciową treść z promptów.
To lepiej dopasowuje model do krótkich filmów, promocji produktów i reklam społecznościowych. Użytkownik może rozbić pomysł na początek, działania postaci, prezentację produktu i ujęcie końcowe, a następnie generować je w kolejności storyboardu.
Klient opisał użycie Seedance 2.0 do teledysku ponad trzyminutowego, z około 30 ujęciami. Spójność postaci była lepsza, niż oczekiwał, ale część ruchów kamery odbiegała od storyboardu, a pojedyncze klipy wymagały wielu prób przed użyciem. Pokazuje to także komercyjną użyteczność wieloujęciowych możliwości Seedance 2.0 w części kontekstów biznesowych.
Wyraźnie opisuj cel każdego ujęcia, pozycję obiektu, ruch kamery, czas i stan końcowy. W ważnych materiałach komercyjnych najpierw wygeneruj tani podgląd, a po potwierdzeniu struktury wersję końcową.
Natywna synchronizacja audio-wideo: dialogi, efekty i muzyka razem
Seedance 2.0 używa architektury wspólnego generowania audio-wideo, obsługującej dialogi, efekty akcji, otoczenie i muzykę podczas tworzenia obrazu.
Najlepiej pasuje to naszym zdaniem do krótkich filmów z jasnymi zdarzeniami dźwiękowymi. Na przykład osoba otwiera drzwi samochodu w deszczową noc, a scena wymaga deszczu, kroków, zamknięcia drzwi i krótkiej wypowiedzi.
W takich scenach natywne generowanie może ograniczyć szukanie osobnych efektów i synchronizację w postprodukcji.
Dźwięk pozostaje jednak stosunkowo częstym źródłem problemów według klientów. Krótkie kwestie mogą dobrze synchronizować usta, a dłuższe stopniowo się rozjeżdżać. Inni zgłaszali zmianę oryginalnego rytmu lub słów, gdy referencją była przesłana muzyka.
Utrzymuj dialogi względnie krótkie i sprawdzaj wynik linia po linii, gdy film zawiera slogan marki, nazwę produktu lub wymagającą dokładności wypowiedź w konkretnym języku.
Przy teledyskach, reklamach z lektorem i marketingu wielojęzycznym preferujemy model do obrazu, a potem decyzję według jakości: zachować wygenerowany dźwięk czy użyć osobnego procesu audio.
Edycja i przedłużanie wideo: zmiany istniejących materiałów, nie tylko tworzenie od zera
Seedance 2.0 nie służy wyłącznie do generowania od zera; obsługuje też część edycji i przedłużeń przez referencyjne wideo i instrukcje tekstowe.
Można na przykład podać istniejący klip, wykorzystać jego obraz, ruch lub kamerę jako referencję i próbować nowego tła albo stylu, bądź kontynuować kolejne ujęcia według nowego opisu historii.
To szczególnie cenne dla zespołów z istniejącymi zasobami wideo. Wiele treści komercyjnych nie powstaje całkowicie od zera, lecz wymaga kolejnych zmian tła, ujęć, rytmu i prezentacji wokół ustalonych postaci oraz produktów.
Praktyczne opinie twórców pokazują jednak, że referencyjne wideo nie zawsze działa gładko. Użytkownicy spotykali moderację materiałów postaci, odrzucone referencje i przedłużenia niełączące się w pełni z poprzednim filmem. Przy dokładnym zachowaniu oryginalnej struktury edycja generatywna nadal może zmieniać niezamierzone szczegóły.
Traktuj Seedance 2.0 jako twórcze narzędzie edycji, a nie edytor wideo piksel po pikselu. Jeśli zmieniasz tylko napisy, przycinasz czas lub wymieniasz ścieżkę audio, tradycyjne narzędzia są często pewniejsze.
Przy koncepcjach reklam, przedłużaniu krótkich filmów i efektach wizualnych priorytetowo sprawdź edycję Seedance 2.0. Przed przesłaniem osób lub materiałów komercyjnych potwierdź też odpowiednie prawa użycia i niezbędne zgody.
Benchmarki i wydajność Seedance 2.0
Odnosimy się do raportu technicznego SeedVideoBench 2.0 ByteDance i niezależnych rankingów wideo Artificial Analysis. SeedVideoBench 2.0 organizuje zespół modelu, oceniając konkretne wymiary zdolności. Artificial Analysis tworzy Elo przez anonimowe porównania parami, bliższe ogólnym preferencjom użytkowników między wynikami.
Seedance 2.0 był wcześniej pierwszy w rankingach tekstu na wideo i obrazu na wideo Arena.ai. Wraz z nowymi modelami nie można jednak naszym zdaniem używać historycznej pozycji jako dowodu stałego prowadzenia.
Tekst na wideo: ruch i synchronizacja audio-wideo po 3.75 w SeedVideoBench 2.0
W opublikowanej ocenie tekstu na wideo SeedVideoBench 2.0 ByteDance Seedance 2.0 uzyskał po 3.75 za jakość ruchu i synchronizację audio-wideo, w skali od 1 do 5.
W tym samym teście Kling 3.0 miał 3.10 za ruch i 2.78 za synchronizację. Seedance 2.0 osiągnął też wysokie wyniki zgodności z promptem, estetyki i dźwięku.
Wymiar oceny
Seedance 2.0
Kling 3.0
Jakość ruchu
3.75
3.10
Przestrzeganie instrukcji wideo
3.43
2.78
Estetyka obrazu
3.67
3.36
Jakość dźwięku
3.63
2.74
Synchronizacja audio-wideo
3.75
2.78
Wyniki odzwierciedlają główne mocne strony Seedance 2.0 przy premierze: nie tylko atrakcyjne pojedyncze klatki, ale wspólna obsługa ciągłości ruchu, kamery i dźwięku.
To jednak nadal własna ocena twórców i nie obejmuje wszystkich późniejszych modeli, więc nie reprezentuje bezpośrednio bieżącego rankingu całego rynku.
Jeśli potrzebujesz ruchu ludzi, krótkich historii i pełnych efektów dźwiękowych, priorytetowo testuj Seedance 2.0. Skupilibyśmy się na kompletności działań, naturalności połączeń ujęć i dokładnym dopasowaniu dźwięku do obrazu.
ByteDance · Test SeedVideoBench 2.0Tekst na wideo · Ruch i dźwiękWynik · 1–5 · Więcej znaczy lepiej
Jakość ruchu
02.55
Seedance 2.03.75
Kling 3.03.10
Przestrzeganie instrukcji wideo
02.55
Seedance 2.03.43
Kling 3.02.78
Estetyka obrazu
02.55
Seedance 2.03.67
Kling 3.03.36
Jakość dźwięku
02.55
Seedance 2.03.63
Kling 3.02.74
Synchronizacja audio-wideo
02.55
Seedance 2.03.75
Kling 3.02.78
Ocena twórcy przy wydaniu, a nie aktualny ranking całego rynku. Wyniki od 1 do 5; słupki zaczynają się od zera.
Obraz na wideo: ruch 3.35, zgodność z promptem 3.46
W ocenie obrazu na wideo SeedVideoBench 2.0 Seedance 2.0 osiągnął 3.35 za jakość ruchu, 3.46 za zgodność z promptem i 3.31 za wierność oryginałowi.
Odpowiednie wyniki Kling 3.0 w tym samym raporcie to 2.80, 2.78 i 3.18. Przewaga Seedance 2.0 jest wyraźniejsza w ruchu i instrukcjach, a różnica wierności oryginałowi stosunkowo mała.
To użyteczne odniesienie dla e-commerce i twórców treści marki. Często mają już dobre zdjęcia produktów i nie chcą ich przeprojektowania, tylko naturalnego ruchu obiektu.
Nasza rekomendacja: Przy stałych materiałach postaci, produktów lub marki priorytetowo wypróbuj obraz na wideo Seedance 2.0. Dla opakowań, tekstu, logo i drobnych struktur dodaj jednak kontrolę wierności zamiast oceniać tylko płynność ruchu.
ByteDance · Test SeedVideoBench 2.0Obraz na wideo · Ruch i wiernośćWynik · 1–5 · Więcej znaczy lepiej
Jakość ruchu
02.55
Seedance 2.03.35
Kling 3.02.80
Wykonywanie promptu
02.55
Seedance 2.03.46
Kling 3.02.78
Wierność oryginalnemu obrazowi
02.55
Seedance 2.03.31
Kling 3.03.18
Ocena twórcy przy wydaniu, a nie aktualny ranking całego rynku. Wyniki od 1 do 5; słupki zaczynają się od zera.
Referencje multimodalne: spójność edycji 3.54, zgodność referencji 3.03
ByteDance użył też SeedVideoBench 2.0 do testów referencji na wideo, czyli generowania multimodalnego.
Seedance 2.0 uzyskał 3.54 za spójność edycji, 3.03 za zgodność referencji i 3.24 za jakość ruchu. Wymiary te używają skali od 1 do 5.
Dla porównania Kling 3.0 miał 3.37 za spójność edycji, 2.37 za zgodność referencji i 2.36 za ruch.
Zgodność referencji jest bardzo ważna w rzeczywistej produkcji. Gdy razem dostarczamy postać, scenę i referencję kamery, użytkownik chce przede wszystkim poprawnego rozpoznania, co kontroluje każdy materiał.
Bardziej szczegółowe oficjalne testy pokazują jednak, że łączenie referencji obrazu i dźwięku nadal jest trudne. Możliwość przesłania wielu rodzajów materiałów nie oznacza pełnego wykonania każdego wymagania.
Nasza rekomendacja: Nie przesyłaj od razu każdego obrazu, klipu audio i filmu. Zacznij od jednego obrazu obiektu i jasnego opisu ujęcia, a potem stopniowo dodawaj scenę, dźwięk i ruch. Przy każdym typie sprawdzaj rzeczywistą poprawę jakości.
ByteDance · Test SeedVideoBench 2.0Odniesienie multimodalne · Spójność i dopasowanieWynik · 1–5 · Więcej znaczy lepiej
Spójność edycji
02.55
Seedance 2.03.54
Kling 3.03.37
Zgodność z odniesieniem
02.55
Seedance 2.03.03
Kling 3.02.37
Jakość ruchu
02.55
Seedance 2.03.24
Kling 3.02.36
Ocena twórcy przy wydaniu, a nie aktualny ranking całego rynku. Wyniki od 1 do 5; słupki zaczynają się od zera.
Niezależne rankingi wideo: 1116 Elo dla tekstu na wideo, 1176 Elo dla obrazu na wideo
Według rankingów Artificial Analysis sprawdzonych 9 października 2026 Dreamina Seedance 2.0 miał 1116 Elo w AA-Video-T2V v2.0 z dźwiękiem, zajmując 7. miejsce.
W tym samym rankingu Wan 3.0 miał 1156 Elo, a Seedance 2.5 1143 Elo. Seedance 2.0 pozostaje więc konkurencyjny, lecz nowsze wersje i część konkurentów wyprzedziły go w ogólnych preferencjach.
W AA-Video-I2V v1.0 obrazu na wideo z dźwiękiem Seedance 2.0 720p osiągnął 1176 Elo, 5. miejsce; MiniMax H3 Max miał 1195 Elo.
Tekst na wideo v2.0 i obraz na wideo v1.0 to oddzielne rankingi. Ich Elo nie można po prostu porównać, a 1176 z pewnością nie oznacza automatycznie większej siły niż 1116.
Nasza rekomendacja: Jeśli produkt głównie generuje wideo z tekstu, testuj razem Seedance 2.0, Seedance 2.5 i Wan 3.0. Przy animowaniu istniejących obrazów przygotuj osobny zestaw i uwzględnij dobrze wypadające modele, jak MiniMax H3 Max. Porównuj udział użytecznych wyników na tych samych materiałach, zamiast wybierać tylko według rankingu.
Artificial Analysis · AA-Video-T2V v2.0Tekst na wideo z dźwiękiemElo · Więcej znaczy lepiej
Elo
100011251250
Wan 3.01156
Seedance 2.51143
Dreamina Seedance 2.0Miejsce w rankingu 71116
Stan dokumentu źródłowego: 2026-10-09. Tylko wybrane modele. Wyniki Elo można porównywać wyłącznie w tym samym rankingu i wersji.
Artificial Analysis · AA-Video-I2V v1.0Obraz na wideo z dźwiękiemElo · Więcej znaczy lepiej
Elo
100011251250
MiniMax H3 Max1195
Seedance 2.0 720pMiejsce w rankingu 51176
Stan dokumentu źródłowego: 2026-10-09. Tylko wybrane modele. Wyniki Elo można porównywać wyłącznie w tym samym rankingu i wersji.
Niezależna edycja wideo: 1076 Elo, złożone edycje wymagają porównania z nowszymi modelami
W AA-Video-Editing v1.1 Artificial Analysis Seedance 2.0 uzyskał 1076 Elo, 6. miejsce. Ocena bada głównie zmianę istniejącego wideo według tekstu przy zachowaniu dźwięku.
W tym samym rankingu Wan 3.0 miał 1187 Elo, a Seedance 2.5 1151 Elo. Choć Seedance 2.0 ma już pewne możliwości edycji, nie utrzymał początkowego prowadzenia wobec nowszych modeli.
Bardziej interesują nas różnice scenariuszy edycji: zmiana dnia na noc, ubioru postaci, ruchu kamery lub kontynuacja historii. Każde zadanie inaczej wymaga zachowania oryginału i generowania nowej treści.
Nasza rekomendacja: Seedance 2.0 nadal warto testować przy prostych twórczych edycjach i przedłużeniach. Jeśli biznes mocno zależy od edycji wideo, dodaj Wan 3.0 i Seedance 2.5 do porównania, sprawdzając niezmienność części oryginału niewymagających zmian.
Zapisuj także powodzenie pierwszej próby, liczbę ponownych generowań i końcową użyteczną długość klipu, bo te wskaźniki często lepiej oddają koszt niż cena pojedynczego generowania.
Artificial Analysis · AA-Video-Editing v1.1Edycja wideo z zachowaniem dźwiękuElo · Więcej znaczy lepiej
Elo
100011251250
Wan 3.01187
Seedance 2.51151
Seedance 2.0Miejsce w rankingu 61076
Stan dokumentu źródłowego: 2026-10-09. Tylko wybrane modele. Wyniki Elo można porównywać wyłącznie w tym samym rankingu i wersji.
Porównanie Seedance 2.0 z Seedance 2.5, Wan 3.0, Kling 3.0 i Veo 3.1
W porównaniu z Seedance 2.5: nowsza wersja do dłuższych filmów i złożonych referencji
Seedance 2.5 to model nowej generacji ByteDance wydany 31 lipca 2026. W porównaniu z Seedance 2.0 zwiększa maksymalny czas pojedynczego generowania z 15 do 30 sekund i wzmacnia narrację wielu ujęć oraz edycję wideo.
Oficjalnie ogłoszone limity referencji Seedance 2.5 rosną do 30 obrazów, 10 filmów i 10 klipów audio, wraz z dokładniejszą kontrolą edycji.
Największa różnica generacji to już naszym zdaniem nie sama jakość obrazu, ale obsługa bardziej złożonych procesów produkcji. Seedance 2.0 może wystarczyć do ujęcia reklamowego od 5 do 10 sekund. Jeśli jednak chcesz 30-sekundowego filmu z wieloma postaciami, kilkoma kwestiami dialogu i ciągłą historią, nowe możliwości Seedance 2.5 zasługują na uwagę.
Niezależne testy też wspierają priorytet nowszej wersji przy złożonych zadaniach. W rankingu tekstu na wideo Artificial Analysis 1143 Elo Seedance 2.5 przewyższa 1116 Elo Seedance 2.0; w edycji wyniki to odpowiednio 1151 i 1076 Elo.
Zespołom korzystającym z Seedance 2.0 odradzamy natychmiastową migrację wszystkiego. Zachowaj krótkie procesy i najpierw sprawdź Seedance 2.5 na długich ujęciach, narracji wielu postaci i złożonej edycji. Jeśli lepszy odsetek użytecznych wyników pokrywa dodatkowy koszt, stopniowo rozszerzaj użycie.
W porównaniu z Wan 3.0: warto dokładnie ocenić ogólne generowanie i edycję
Wan 3.0 należy do modeli wartych dokładnego porównania z Seedance 2.0 według obecnych publicznych rankingów.
W rankingu tekstu na wideo z dźwiękiem Artificial Analysis Wan 3.0 miał 1156 Elo, powyżej 1116 Elo Seedance 2.0; w edycji 1187 Elo Wan 3.0 także przewyższa 1076 Elo Seedance 2.0.
W obrazie na wideo wyniki to jednak odpowiednio 1164 i 1176 Elo, stosunkowo bliskie, z nakładającymi się przedziałami ufności. Same liczby nie powinny przesądzać przewagi w każdym zadaniu obrazu na wideo.
Zespołom planującym wsadowe krótkie filmy zalecamy priorytetowo porównać końcowy udział użytecznych wyników Wan 3.0 i Seedance 2.0, zwracając uwagę na spójność przy tych samych promptach, dźwięk i koszt użytecznego filmu.
Przy głównie tekstowym generowaniu lub zmianie istniejących filmów Wan 3.0 byłby ważnym kandydatem do testów. Jeśli masz już dojrzały proces referencji multimodalnych, nadal oceniaj, czy Seedance 2.0 jest pewniejszy w konkretnych scenariuszach.
W porównaniu z Kling 3.0: wybór według wymagań wizualnych i kosztów
Kling 3.0 to model wideo Kuaishou. Konkurencję Kling i Seedance widzimy głównie w ruchu, jakości ujęć, spójności postaci i koszcie generowania.
W premierowych testach SeedVideoBench 2.0 ByteDance Seedance 2.0 miał 3.75 za ruch, a Kling 3.0 3.10; w teście wierności obrazu na wideo odpowiednio 3.31 i 3.18.
Niezależne oceny dają inną perspektywę. W bieżącym rankingu obrazu na wideo z dźwiękiem Artificial Analysis Seedance 2.0 720p miał 1176 Elo, a Kling 3.0 1080p Pro 1055 Elo. Wersje i ustawienia wpływają jednak na wyniki, więc różnica nie musi być taka sama w każdym zadaniu.
Kling 3.0 nadal warto uwzględniać w komercyjnym porównaniu, zwłaszcza przy ograniczonym budżecie, stosunkowo prostych materiałach i dużej liczbie krótkich ujęć w partiach.
Zalecamy: przy złożonej kamerze, wielu typach referencji i pełnych efektach dźwiękowych najpierw Seedance 2.0. Przy prostej animacji obrazów, ruchu postaci i produkcji wsadowej testuj obok także Kling 3.0.
W porównaniu z Google Veo 3.1: krótkie ujęcia, wysoka rozdzielczość i ekosystem Google
Google Veo 3.1 także oferuje natywne generowanie audio-wideo z tekstu, obrazów oraz wskazanych klatek początkowej i końcowej. Oficjalna dokumentacja API Google obsługuje czasy takie jak 4, 6 i 8 sekund oraz 1080p i 4K pod określonymi warunkami.
Mocne strony Seedance 2.0 bardziej dotyczą dłuższego pojedynczego generowania i szerokich mieszanych referencji obrazu, wideo i dźwięku. Ten proces jest atrakcyjny dla twórców łączących różne materiały.
W bieżącym rankingu tekstu na wideo z dźwiękiem Artificial Analysis Seedance 2.0 miał 1116 Elo, a Veo 3.1 uzyskał 962 Elo. Nie zalecamy jednak przenosić ogólnych preferencji bezpośrednio na każde wyjście 4K lub reklamę marki.
Priorytetowo testuj Veo 3.1, jeśli projekt już mocno korzysta z Gemini API i potrzebuje krótkich filmów w tym samym ekosystemie.
Jeśli chcesz treści od 10 do 15 sekund z wieloma ujęciami i większą liczbą referencji, skup ocenę na Seedance 2.0.
Przy komercyjnym wyjściu wysokiej rozdzielczości dodatkowo sprawdzaj rzeczywiste szczegóły, ostrość, przetwarzanie rozdzielczości i koszt zwiększania jej w postprodukcji.
Często zadawane pytania o API Seedance 2.0
Jak wywołać API Seedance 2.0 przez API Hop?
Najpierw zaloguj się do API Hop i utwórz klucz API, a następnie przeczytaj dokumentację lub poproś AI o pomoc w konfiguracji połączenia.
Zalecamy najpierw minimalny test generowania online, a potem integrację według aktualnej dokumentacji API Seedance 2.0 API Hop. Pozwala to sprawdzić potrzeby biznesowe przed integracją i uniknąć błędnego przeniesienia ścieżek oraz parametrów innych dostawców.
Dlaczego API Seedance 2.0 zgłasza błąd parametrów po przesłaniu referencji?
Seedance 2.0 obsługuje referencje multimodalne, ale wymagania wejścia nie są identyczne we wszystkich trybach API.
Na przykład tekst na wideo zwykle wymaga tylko promptu i podstawowych parametrów wyjścia; obraz na wideo wymaga obrazu; generowanie z referencji może obejmować obrazy, filmy i dźwięk.
Oficjalnie ogłoszone maksimum to 9 obrazów, 3 filmy i 3 klipy audio, ale konkretne API mogą dodatkowo ograniczać łączną liczbę materiałów, rozmiar plików, długość filmów i formaty. Na przykład punkt referencyjny fal wymaga też łącznej liczby materiałów wszystkich modalności nie większej niż 12.
Najpierw sprawdź obsługę potrzebnych typów wejścia w bieżącym punkcie, a potem liczbę, formaty i URL materiałów. Referencje muszą być dostępne dla serwera; nie używaj tymczasowych adresów stron wymagających dodatkowego logowania.
Przy numerowaniu referencji dopilnuj zgodności nazw w prompcie z rzeczywistą kolejnością przesyłania, aby nie pomylić postaci, sceny i ruchu.
Dlaczego żądanie API Seedance 2.0 zostało zgłoszone, ale nie zwrócono filmu?
Generowanie wideo znacząco różni się od zwykłych wywołań tekstowych. Wymaga zwykle większych zasobów obliczeniowych, więc wielu dostawców przetwarza je jako zadania asynchroniczne.
W takim przypadku powodzenie zgłoszenia oznacza tylko wejście zadania do przetwarzania, a nie ukończenie filmu.
Podziel proces na trzy etapy: zgłoszenie generowania, odpytywanie stanu i pobranie końcowego wyniku. Konkretne pola odpowiedzi i nazwy stanów obsługuj zgodnie z aktualną dokumentacją API Hop.
W produktach produkcyjnych dodaj zapisy zadań, kontrole czasu i rozsądną strategię ponawiania. Szczególnie przy płatnych filmach przed ponowieniem sprawdź, czy pierwotne zadanie już zakończyło się sukcesem, aby nie powodować dodatkowych opłat duplikatami.
Jak wybrać długość i rozdzielczość oraz kontrolować koszt API Seedance 2.0?
Seedance 2.0 oficjalnie obsługuje wideo od 4 do 15 sekund. Według raportu technicznego natywne rozdzielczości to 480p i 720p; niektórzy dostawcy komercyjni dodatkowo oferują 1080p lub 4K.
Najpierw potwierdź rzeczywiście obsługiwane konfiguracje bieżącego API, bo zakresy parametrów różnią się między dostawcami, trybami generowania, a nawet wersjami Standard i Fast.
Do kontroli kosztów preferujemy etapy. Na przykład najpierw krótkie klipy od 4 do 5 sekund do weryfikacji promptów i referencji, a potem decyzja o dłuższym filmie lub wyższej rozdzielczości według wymagań publikacji.
Jeśli sprawdzasz tylko koncepcję produktu, kamerę i działania postaci, nie potrzebujesz za każdym razem najwyższych ustawień.
Koszt wideo nie powinien być oceniany tylko ceną wywołania API. Zapisuj czas trwania, ustawienia, koszt, odsetek powodzeń i liczbę użytecznych końcowych klipów każdego generowania.
Na przykład nawet tanie pojedyncze generowanie 10-sekundowego filmu może kosztować ostatecznie więcej niż inny model trafiający za pierwszym razem, jeśli użyteczny wynik wymaga pięciu prób.
Zespołom generującym wideo na dużą skalę zalecamy własny zbiór testowy wokół rzeczywistych potrzeb oraz wspólną ocenę jakości, powodzenia, czasu i kosztu przed decyzją o szerokim użyciu Seedance 2.0.
Przykłady API Seedance 2.0 i obsługiwane parametry
Szybki start API Seedance 2.0
seedance-2.0
model jest wymagane; te przykłady używają ID modelu bieżącej strony. Sprawdź dostęp klucza API do modelu przez GET /v1/models.
Generowanie wideoPOST /v1/video/seedance
curl -X POST "https://api.apihop.ai/v1/video/seedance" \
-H "Authorization: Bearer <API_KEY>" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"seedance-2.0","duration":5,"resolution":"720p","aspectRatio":"16:9","generateAudio":false,"prompt":"Premium beverage product film, one continuous five-second shot. A single tall clear glass filled with sparkling orange citrus drink and clear ice cubes stands on a pale gray stone pedestal, a small lemon wedge on the left and one green leaf on the right, clean muted turquoise studio background. Soft daylight from upper left glints through the glass. The camera makes a slow, subtle clockwise orbit while keeping the entire glass centered. Tiny bubbles rise naturally and condensation glistens. Preserve the glass shape and orange drink color throughout. No cuts, no hands, no text, no logos, no music, no speech. Silent video.","metadata":{"content":[]}}'
