Gemini 3.8 Flash API：價格、試用區與範例

查看 Gemini 3.8 Flash API 價格與文字 Chat Completions 範例，用於程式碼及需求分析。請確認支援的輸入與參數。

Gemini 3.8 Flash API 價格與計費

比較 API

官方價格

輸入: $0.7500 /M
輸出: $3.7500 /M
快取輸入: $0.0750 /M

API Hop 價格降低 50%

輸入: $0.3750 /M
輸出: $1.8750 /M
快取輸入: $0.0375 /M
快取寫入: $0.3750 /M

參考價格尚未經獨立驗證。比較成本前，請確認來源最新的價格、計費單位和適用條件。

Gemini 3.8 Flash 線上聊天工具

模型設定

模型

記憶

串流回應

進階參數

最大輸出 Token 數選填；留空使用上游預設額度。推理也可能占用輸出 Token，較大額度可能增加費用。

系統提示詞

0 個字元起(0/無固定上限)

無固定字元上限；完整請求仍受請求大小和模型上下文限制。此處不是 Token 計數。

溫度

0 – 2

Top P 取樣

0 – 1

頻率懲罰

-2 – 2

存在懲罰

-2 – 2

停止序列

今天有什麼可以幫你？

暫無回應資料

就緒

Gemini 3.8 Flash 提示詞範例

這些是 Gemini 3.8 Flash 的評估提示詞，並非模型實測輸出。僅分析提供的文字，不執行程式碼、不檢查正式環境系統，也不證明長上下文效能。請核對引用證據與驗收條件，並在正式使用前檢查回應中繼資料與用量。

僅使用這份文件樣本：[P1] 匯出修復通過預備環境檢查。[P2] 有人提議週五發布，但未獲核准。[P3] Mei 將於週二審核錯誤訊息。[P4] 文件尚無負責人。以表格回傳結論、準確引文、段落編號和不確定性。正式發布是否已核准？誰負責文件？缺失事實標為未知。引文必須與樣本一致，不由預備環境成功推斷正式環境成功。這個小樣本不測試最大上下文長度。

將合成記錄擷取為含 id、owner、deadline、evidence 的 JSON：[R1] 問題 41：Ana 負責匯出修復；未約定期限。[R2] 問題 42：審核期限 10 月 15 日；未指定負責人、未說明年份。缺失值用 null，保留原文不完整日期。evidence 引用原文，不猜測年份或負責人。逐欄核對來源；這只是文字整理，不是資料庫操作。

虛構的兩人團隊每天執行 2,000 份報告，允許 30 分鐘內完成。已有資料庫，沒有佇列服務；任務須在重啟後恢復並避免重複傳送。比較資料庫批次處理與獨立佇列，提供決策表、有條件的建議、三個未知項及一個會改變選擇的條件。不要編造基準、成本或已驗證的保證。

什麼是 Gemini 3.8 Flash？

Gemini 3.8 Flash 模型定位與核心能力

Gemini 3.8 Flash 是 Google 著重長程軟體工程、自主代理與複雜企業流程的模型。結合推理、程式與多模態理解，可列為跨檔案程式分析、文件綜合與多重限制決策的候選。

API Hop 上的 Gemini 3.8 Flash 線上工具與 API

API Hop 提供 Gemini 3.8 Flash 線上文字試用區與統一 Chat Completions 介面。整合前先測試提供的需求、來源段落與程式。此頁處理文字對話；原生媒體理解與工具流程不代表工具接受檔案或執行操作。

Gemini 3.8 Flash 能力與領域優勢

用 Gemini 3.8 Flash 連結需求與證據，將開放問題轉為可審查計畫。部署選擇或工程變更前，先區分必要限制、偏好與未知，再要求建議。

長程程式工作與跨檔案分析

Gemini 3.8 Flash 面向不只單次程式補全的工程工作。提供相關模組、介面、失敗記錄與驗收標準，要求依賴分析、建議修補順序與回歸檢查。

要求保留既有合同並指出需改檔案。程式庫工具必須取得檔案與執行測試；合理修補或宣稱測試通過，不是程式已執行的證據。

長脈絡與文件綜合整理

原生脈絡視窗約一百萬 token，可容納大量來源資料。可用來比較需求、技術筆記與專案決策，同時保留衝突段落可見。

挑選相關資料並標記每個來源，讓回答能回指提供的證據。API Hop 實際輸入限制依目標介面與上游設定而定；大脈絡不保證完整回憶或永久記憶。

文字輸出的多模態理解

原生模型接受文字、圖片、影片、音訊與 PDF，輸出文字。所選介面明確接受時，可支援錄製內容、圖表與文件版面分析；理解媒體不同於生成媒體。

此頁沒有媒體上傳。請提供擷取文字或文字介面描述，並在其他地方加入媒體前確認文件規定的輸入格式。訊息中貼上 URL 不證明內容已取得。

多步規劃與限制推理

部署決策應提供回復需求、可用容量、路由能力與團隊限制。要求決策矩陣先排除不合適選項，再比較剩餘選擇，並說明哪些因素會改變建議。

不要讓加權分數把違反硬性要求變成可接受妥協。區分實測事實與假設，實作前對每項不確定條件要求驗證步驟。

如何依工作負載評估 Gemini 3.8 Flash

軟體工程與多步推理評測與此模型相關，但基準結果不保證 API Hop 延遲或業務成功。套用結果前，請比較工作、執行環境與評分方法。

建議評估設計，非實測結果
任務輸入	檢查項目	通過條件	應記錄指標
含硬性限制、矛盾需求與缺少成本資料的部署決策	查核每項限制、支持證據與未解假設	建議遵守所有硬性限制，明確保留無依據結論未定	限制違反、無依據假設、重工、耗時、用量

程式與長程工作評估

DeepSWE v1.1 評估長程軟體工程，而非孤立函式補全。可作為考慮 Gemini 3.8 Flash 程式流程的背景，但帶工具評測包含檔案存取、執行回饋與重複嘗試。

自行評估時，提供固定程式庫狀態與已知測試的代表變更。評分最終差異、合同保留與測試結果，不看解說流暢度或步驟數量。

推理與企業分析評估

HLE-Verified 與領域代理評測檢驗多步推理的不同面向。專家問題、文件分析與工具輔助流程的結果，不應視為可互換量測。

技術決策應測試回答是否保留每項限制並辨認缺失證據。對具重大影響的專業資料，使用符合來源的摘要與合格審查，不把基準當作行動權威。

評估自己的工作負載

建立明確預期結果樣本：違反硬限制的部署選項、矛盾需求、缺少成本估計，以及有已知回歸的程式變更。記錄正確性、無依據假設、重工、首次輸出時間、完整耗時與用量。

各模型提示與輸出額度應可比。長歷史與詳盡回答可能增加用量；Flash 名稱本身不代表您的負載能更便宜、更快或更準確。

Gemini 3.8 Flash 與 Gemini 及其他文字模型比較

用相同提供證據比較 Gemini 3.8 Flash、Gemini 3.7 Flash、Kimi K3 與 GPT-5.6 Sol。此表是工作選擇清單，不是實測排名，也不宣稱某模型贏過所有負載。

依工作的模型比較清單，非實測基準分數
任務	Gemini 3.8 Flash 測試重點	目錄替代模型	驗證方法
跨檔案程式變更	依賴與分階段修補計畫	Kimi K3 / GPT-5.6 Sol	審查差異並執行回歸測試
部署決策	硬性限制與條件式建議	Gemini 3.7 Flash / Kimi K3	檢查每項需求與假設
文件綜合	衝突、缺失證據與可追溯結論	Gemini 3.7 Flash / GPT-5.6 Sol	將結論對照來源段落
短篇擷取步驟	欄位完整性與不確定處理	DeepSeek V4 Flash	檢查結構、來源準確性與用量

何時優先測試 Gemini 3.8 Flash

流程結合工程脈絡、多重決策限制與後續修訂時可優先測試。有用測試應要求建議、前提與重新考慮觸發條件，而非通用部署技術清單。

重用既有困難案例，檢查硬性需求改變時回答是否相應調整。不要從成功展示推論正式環境可靠性，也不要假定另一 Gemini 版本是可互換別名。

在 API Hop 依任務選模型

相同分析可比較 Gemini 3.7 Flash，工程工作用 Kimi K3 或 GPT-5.6 Sol，擷取階段用 DeepSeek V4 Flash。共用 Chat Completions 訊息結構有助重用測試，不代表進階參數相同。

依已驗證回答品質與目前帳戶價格選擇。切換前檢查各模型支援協定與選填欄位；高風險執行與審批應置於模型回應之外。

為什麼透過 API Hop 使用 Gemini 3.8 Flash？

依用量計費與模型成本最佳化

費用依目前 API Hop 費率與實際用量計算，可按需儲值。

統一 AI 模型與資料 API，一站存取多模型

一組 API 金鑰連接多個 AI 模型與資料服務，減少整合成本並可一鍵切換。業務應用同時需要 AI 與資料。

呼叫紀錄與應用程式存取控制，每次呼叫清楚可查

每次 API 呼叫都記錄在控制台中。可為不同應用程式建立獨立 API 金鑰。

依任務評估輸出

透過 API Hop 使用文件列出的模型 ID 與支援參數。依自己的驗收條件評估輸出，在正式使用前檢查用量紀錄與回應中繼資料。模型名稱或範例不保證每次結果。

如何在 API Hop 使用 Gemini 3.8 Flash

在控制台建立 API 金鑰後，請依文件開始使用 Gemini 3.8 Flash。

準備帳戶並線上測試

登入、確認餘額，然後建立 API 金鑰。

在試用區體驗

在試用區探索模型能力，找出最佳使用方式。

將 Gemini 3.8 Flash 整合至業務

依照開發者文件，將 Gemini 3.8 Flash 整合至業務。

後續模型升級

切換至新模型前，請先確認 API 金鑰的模型目錄回傳其精確 ID。若支援相同端點與請求欄位，再更新模型 ID，並在導入正式流量前測試回應格式、串流、輸出上限與計費。非同步圖片或影片任務還需驗證任務提交、狀態輪詢與結果取得。

Gemini 3.8 Flash API 常見問題

Gemini 3.8 Flash 試用區能接受媒體或生成圖片嗎？

此頁提供文字對話，沒有媒體上傳或圖片生成控制。原生媒體理解需介面明確支援該輸入，並不代表圖片生成。工具不會自動擷取連結檔案或搜尋網路。請提供相關擷取文字。

為何決策矩陣或最終回答不完整？

檢查 finish_reason 與明確輸出額度。額度小可能被推理消耗，或建議完成前以 length 結束。縮小選項或提供足夠矩陣與結論輸出。若有 reasoning_content 請分開解析，並確認所有必要需求皆涵蓋。

對話記憶是永久的嗎？為什麼用量會增加？

這裡的記憶指目前對話脈絡，不是跨工作階段的永久記憶。啟用後會納入可重用的已完成輪次，可能增加輸入用量。停用後紀錄仍可見，但不納入新請求。失敗、停止、截斷或不可重用的回覆，不會作為正常紀錄加入。

如何排查 401、402、403 或 429 錯誤？

401 檢查金鑰與 Bearer 格式；402 餘額；403 模型存取與精確 ID gemini-3.8-flash；429 頻率或額度。數字回應碼不是 HTTP 狀態。502、503、504 或已開始 SSE 的錯誤應看完整內容，別都當作金鑰問題。

能以 Responses、Messages 或 Google Interactions 呼叫 Gemini 3.8 Flash 嗎？

此 API Hop 項目使用統一 Chat Completions，不是 OpenAI Responses、Claude Messages 或 Google Interactions。請用 Gemini 指南的 API Hop 端點、金鑰與訊息本文。其他協定客戶端只改模型名並不足夠。

查看 Gemini 請求與回應格式

一次請求可以回傳多個方案或保證有效 JSON 嗎？

要求一次回答內提供多個方案，從 n=1 開始。其他 n 值與進階結構化輸出欄位須確認所選介面支援。定義必要 JSON 欄位、型別與缺值，再驗證語法、結構與業務意義；有效 JSON 仍可能含錯誤建議。

Gemini 3.8 Flash 能在此執行程式或部署服務嗎？

此頁回傳文字，不存取程式庫、執行測試或部署服務。工具代理需應用提供支援的執行介面、權限、結果回饋與審批控制。生成指令或宣稱部署完成，不確認任何操作已執行。

回答緩慢、串流中斷或請求停止時，應立即重試嗎？

先檢查結果、請求記錄與用量。輸入長度、推理與輸出長度影響耗時。停止等待或失去串流不證明上游未處理。適用時使用有限退避重試，避免重複呼叫，也別把重試當成取消前次請求。

Gemini 3.8 Flash API 範例與支援參數

Gemini 3.8 Flash API 快速入門

gemini-3.8-flash

model 為必填欄位；範例使用本頁的模型 ID。請透過 GET /v1/models 核對 API 金鑰的模型存取權限。

Chat CompletionsPOST /v1/chat-completions

curl -X POST "https://api.apihop.ai/v1/chat-completions" \
  -H "Authorization: Bearer <API_KEY>" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"gemini-3.8-flash","messages":[{"role":"user","content":"Hello, introduce yourself in one sentence."}],"stream":false}'

模型家族與協定參考

Gemini 模型

完整 API 文件

透過共用 Chat Completions 端點呼叫 Gemini 3.6 Flash、3.7 Flash、3.8 Flash、3.5 Flash-Lite 與 4 Argon。

POSThttps://api.apihop.ai/v1/chat-completions